Au cours de l’année 2023, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ℹ️ a procédé à une analyse détaillée des activités biologiques militaires des États-Unis en Ukraine et ailleurs dans le monde, ce qui a permis de mieux comprendre les programmes de biologie militaire qu’ils mettent en œuvre.
L’analyse des documents obtenus lors de l’opération militaire spéciale a permis de préciser la structure du système mis en place par l’administration américaine pour la gestion globale des risques biologiques. Il est composé d’agences gouvernementales et de sociétés contractantes privées, y compris les sociétés dites “Big Pharma”.
Par l’intermédiaire de l’exécutif américain, un cadre législatif est en train de se mettre en place pour financer la recherche biologique militaire directement à partir du budget fédéral. Sous la garantie de l’État, les fonds proviennent d’organisations non gouvernementales contrôlées par les dirigeants du parti démocrate, y compris les fonds d’investissement des Clinton, Rockefeller, Soros et Biden.
Les principaux entrepreneurs du département militaire américain sont Metabiota ℹ️, Black & Veatch 🔗 et CH2M HILL ℹ️, qui sont chargés de la construction d’installations biosourcées et de la fourniture d’équipements pour les bio-laboratoires du Pentagone dans le monde entier. Les travaux sont coordonnés par l’Agence américaine de réduction des menaces (DTRA ℹ️ ).
Les activités de ce système visent à étudier les agents pathogènes des infections particulièrement dangereuses dans les régions du monde stratégiquement importantes pour les États-Unis, à contrôler la situation biologique et à atteindre la supériorité dans le domaine de la bio-production. L’une des tâches prioritaires est ce que l’on appelle l'”espionnage biologique”, c’est-à-dire l’analyse de la situation épidémiologique le long des frontières des adversaires géopolitiques et dans les zones proposées pour le déploiement des contingents militaires.
Des documents ont été reçus confirmant que le département militaire américain s’était donné pour mission de surveiller la situation biologique au Moyen-Orient et en Asie centrale, dans les territoires limitrophes de la Chine, de la Turquie, du Pakistan et de l’Arabie saoudite.
Au cours de l’année écoulée, le Pentagone a élaboré et adopté un certain nombre de documents conceptuels qui prévoient l’expansion du réseau étranger de laboratoires biologiques contrôlés par les États-Unis et la poursuite de la recherche biologique militaire au-delà de la juridiction nationale.
En outre, des structures administratives et techniques (le Bureau de la Maison Blanche chargé de la préparation et de l’intervention en cas de pandémie 🔗 et le Bureau de la sécurité sanitaire mondiale et de la diplomatie du département d’État 🔗) ont été créées en 2023 avec pour mission principale de mettre en œuvre des politiques visant à poursuivre l’expansion biologique et militaire.
Bien que les objectifs déclarés soient de surveiller les maladies infectieuses et d’aider les pays en développement, l’exemple de l’Ukraine a montré clairement comment les États-Unis renforcent leurs capacités biologiques et militaires.
Au moment où l’opération militaire spéciale a été lancée, le Pentagone mettait en œuvre dans le pays des projets UP et TAP visant à étudier les agents pathogènes de maladies particulièrement dangereuses et importantes sur le plan économique (tularémie ℹ️, anthrax ℹ️, infections à hantavirus ℹ️).
Les recherches ont été menées dans trois domaines principaux. Il s’agit de la surveillance de la situation biologique, de la collecte de souches endémiques et de l’étude de la sensibilité de la population locale.
En 2023, les pays de l’UE ont activement promu une initiative visant à déployer un réseau de centres d'”excellence” dans le domaine de la protection NBC, qui envisage le déploiement de bio-laboratoires sur le territoire de l’ex-URSS ℹ️. Il est vivement recommandé aux partenaires potentiels “…de ne pas faire de publicité pour cette initiative en raison de son extrême sensibilité pour la Fédération de Russie… Dans le même temps, il est souligné que les pays d’Asie centrale “…bénéficient déjà de la coopération technique…
La distribution des fonds sur le territoire de l’espace post-soviétique est effectuée, notamment par le biais d’un système de subventions accordées aux centres scientifiques et technologiques ukrainiens et internationaux. J’aimerais attirer votre attention sur les noms des projets individuels financés dans les États de Transcaucasie ℹ️ et d’Asie centrale.
Le projet 2410 “Évaluation de la résistance naturelle du pathogène de la brucellose ℹ️ chez les animaux domestiques et sauvages” vise à étudier la possibilité de transmission de ce pathogène à l’homme. Les recherches ont été menées avec la participation de spécialistes de l’université de Floride.
Le projet 2513 étudie les facteurs de risque et les propriétés moléculaires de la résistance dans l’environnement externe des entérobactéries ℹ️ virulentes.
La recherche vise à isoler des souches immunisées contre toutes les classes d’antibiotiques connues.
Le projet 2545 consiste à modéliser les changements évolutifs de certains virus hautement pathogènes pour l’homme. La recherche a été soutenue par l’agence nationale britannique pour la recherche et l’innovation.
Profitant des lacunes de la législation internationale, l’administration américaine ne cesse de renforcer ses capacités biologiques et militaires dans diverses régions du monde.
Le fait que les États-Unis aient bloqué toute initiative internationale visant à vérifier la convention sur les armes biologiques est particulièrement préoccupant. Ils n’ont donc pas la possibilité d’inspecter les activités des laboratoires, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis. Les événements de 2023 relatifs à la convention sur les armes biologiques ont une fois de plus confirmé la réticence fondamentale de Washington à reprendre les négociations sur un mécanisme de vérification juridiquement contraignant.
Au cours des événements qui se sont déroulés à la BWC (Biological Weapons Convention) ou CIAB en français (Convention sur l’interdiction des armes biologiques ℹ️), la Fédération de Russie a soulevé plus de 20 questions concernant les violations par Kiev et Washington des exigences de la Convention. Ces questions concernaient la nomenclature et les quantités de micro-organismes pathogènes étudiés dans le cadre du programme de réduction de la menace biologique, la conduite de recherches sur des militaires ukrainiens et des malades mentaux, ainsi que la dissimulation par l’Ukraine et les États-Unis des faits de coopération dans le domaine militaro-biologique dans les rapports internationaux. Aucune de ces questions n’a reçu de réponse substantielle à ce jour.
Parallèlement, les initiatives promues par les États-Unis visaient à remplacer les dispositions de la Convention et d’autres normes du droit international par leurs propres “règles”, élaborées dans l’intérêt des États-Unis, soutenues par l’Occident collectif et imposées aux pays tiers en vue de leur mise en œuvre.
On peut le constater dans les travaux menés au sein d’autres plateformes internationales, lorsque les délégations occidentales ont fait adopter des décisions portant uniquement sur des questions qui les intéressaient, sans tenir compte des priorités des autres États. Dans le même temps, l’attention est délibérément détournée vers l’examen de questions secondaires qui ne sont pas directement liées aux problèmes de non-prolifération des armes de destruction massive, par exemple la création de toutes sortes de bases de données, la garantie de l’égalité des sexes, la participation des organisations de jeunesse aux activités de la BWC, etc.
Pour atténuer les dégâts politiques des révélations russes, l’administration américaine tente de faire pression sur ses alliés et les pays en développement. Cela est dû, en particulier, aux résultats de l’examen de la question des activités biologiques et militaires des États-Unis en Ukraine au Conseil de sécurité des Nations unies et au résultat du vote de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques visant à réélire la Russie au conseil d’administration de cette organisation.
Nous avons souligné à plusieurs reprises que les travaux des biologistes militaires américains visent à créer des “épidémies gérées artificiellement” et qu’ils ne sont pas surveillés dans le cadre de la convention sur les armes biologiques et du mécanisme d’enquête sur l’utilisation d’armes biologiques mis en place par le secrétaire général des Nations unies.
Dans le même temps, les prévisions tablent sur une nouvelle détérioration de la situation épidémique, avec la formation possible de foyers artificiels de maladie et l’expansion incontrôlée de la zone du vecteur.
Par exemple, une augmentation des moustiques tigres asiatiques non endémiques a déjà été enregistrée dans le sud et le centre de l’Europe au cours des deux dernières années. En Allemagne, des populations de cette espèce se sont développées dans cinq districts fédéraux. Une autre espèce de moustique vecteur de la fièvre du Nil occidental ℹ️ a été identifiée en Suède et en Finlande.
Dans le même temps, une augmentation de l’incidence d’infections vectorielles inhabituelles a été observée dans les pays de l’Union Européenne. Plus de personnes infectées par la dengue ont été signalées en Europe au cours de l’année qu’au cours de la décennie précédente. Le pic d’incidence de la fièvre du Nil occidental a également été enregistré – plus d’un millier de cas, dont 92 mortels.
L’augmentation de la recherche sur les virus de la variole et d’autres orthopoxvirus pathogènes pour l’homme par des spécialistes de l’armée américaine est particulièrement préoccupante. Cela implique l’évaluation du virus de la variole du singe en tant qu’agent biologique infectieux potentiel et la recherche d’agents imitant les virus de la variole.
Je tiens à souligner que seules deux institutions sont autorisées à travailler avec ce virus : Les centres de contrôle et de prévention des maladies aux États-Unis et le centre national de recherche en virologie et biotechnologie VECTOR ℹ️ en Russie.
Cependant, malgré l’interdiction de l’Assemblée mondiale de la santé, des expériences aérobiologiques utilisant deux souches du virus de la variole ont été menées par le personnel de l’Institut de recherche médicale de l’armée américaine sur les maladies infectieuses. Le document pertinent montrant l’implication du Département de la Défence des États-Unis ℹ️ dans ces recherches est présenté sur la diapositive.
Cette situation démontre clairement le mépris de l’administration américaine pour les normes internationales en matière de biosécurité. Ces travaux pourraient déclencher une urgence épidémique mondiale, car une proportion importante de la population est devenue sensible à la variole et à d’autres orthopoxvirus ℹ️ à la suite de la perte de l’immunité de la population. La pandémie de variole du singe ℹ️ et l’augmentation de l’incidence du virus de la variole de la vache dans le monde au cours des dix dernières années en sont des exemples clairs.
Je vous rappelle que des chercheurs américains s’intéressent de près à la synthèse des orthopoxvirus.
En 2017, ils ont synthétisé un génome fonctionnel du virus de la variole équine. Parallèlement, la possibilité de produire artificiellement des coronavirus Lassa ℹ️, Ebola ℹ️, Marburg ℹ️ et des coronavirus pathogènes pour l’homme a été démontrée.
Un exemple récent est celui des études de gain de fonction menées à l’université de Boston, où la modification dirigée de l’agent pathogène Covid a entraîné une létalité de 80 %, provoquant des symptômes neurologiques atypiques et de graves lésions pulmonaires chez les animaux modèles.
Les risques liés à ce type de recherche à double usage sont considérablement accrus par l’utilisation de technologies d’intelligence artificielle et d’apprentissage automatique. Cela a été clairement démontré par une entreprise américaine qui a utilisé un générateur de composés thérapeutiques basé sur l’intelligence artificielle pour créer des agents potentiels d’armes chimiques.
Je tiens à mentionner tout particulièrement le travail effectué en 2023 pour identifier les organisateurs et les participants à des activités militaro-biologiques sur le territoire de l’Ukraine.
L’analyse des documents reçus a permis d’identifier plus de 50 personnes, dont des fonctionnaires américains et ukrainiens, des employés d’organisations intermédiaires et de sociétés privées.
Il s’agit notamment de Kenneth Myers, Robert Pope et Joanna Wintrol, employés de la DTRA, et de Kevin Olival, Karen Sailors et Lewis von Thaer, représentants des contractants du Pentagone (Battelle et EcoHealth Alliance).
Cette liste comprend des citoyens ukrainiens qui ont participé à la mise en œuvre des projets UP et TAP : Mikhail Usatiy, Tatyana Kiryazova.
Pendant longtemps, des employés du Science and Technology Center in Ukraine (Science and Technology Center in Ukraine – STCU) et de l’Agence américaine pour le développement international sont restés dans l’ombre en élaborant des scénarios visant à accuser la Fédération de Russie d’utiliser des armes biologiques.
Je voudrais vous rappeler que la formation correspondante a eu lieu à Lvov en août 2023 avec la participation de représentants du SBU ℹ️ (Service de sécurité d’Ukraine) et de la police nationale ukrainienne. Filippa Lentzos, Gemma Bowsher, Irina Demchishina, chef du laboratoire de référence pour le diagnostic des pathogènes viraux et hautement dangereux, et Darya Ponomarenko, chef du département de biosécurité et de protection biologique du centre de santé publique du ministère ukrainien de la santé, ont assisté à l’événement. Mme Demchishina avait déjà servi d’intermédiaire dans ses relations avec l’entrepreneur du Pentagone, Black & Veatch, et son vice-président, Thomas Wahl.
La recherche sur l’étude des agents pathogènes des infections économiquement significatives et des mécanismes de leur propagation a été dirigée par Denis Muzyka. Viktor Gavrilenko et Aleksandr Mezinov ont participé à la collecte et à l’envoi de matériel.
Parmi les personnes impliquées dans le dossier biologique-militaire, celles qui ont participé à la propagation de la pandémie de Covid-19 et qui ont bénéficié financièrement de la distribution de vaccins de qualité inférieure méritent une mention spéciale.
Il s’agit notamment de l’ancienne directrice de la CIA, Gina Haspel, du ministre de la santé et des services sociaux, Alex Azar, et du conseiller de la Maison Blanche, Anthony Fauci ℹ️, qui ont délibérément entravé les enquêtes sur les causes de la pandémie de Covid-19 et manipulé l’opinion publique.
Il s’agit de hauts responsables des sociétés pharmaceutiques Pfizer et Moderna, Albert Bourla ℹ️ et Stéphane Bancel ℹ️, qui ont réalisé de superprofits sur les ventes de médicaments dangereux pour la santé humaine.
La liste comprend des cadres du Pentagone, Nita Madhav, PDG de Metabiota, et Peter Daszak ℹ️, président d’EcoHealth Alliance, impliqués dans le blanchiment d’argent provenant du budget du gouvernement américain alloué à l’étude de l’agent d’une nouvelle infection par le coronavirus et à la lutte contre la pandémie.
Les fonctionnaires américains et ukrainiens présentés sur la diapositive ne représentent qu’une petite partie du dossier biologique-militaire ; des informations plus complètes ont été transmises aux organes d’enquête militaires pour une évaluation juridique appropriée.
Je voudrais souligner que les États-Unis ont signé la Convention en 1972 et l’ont ratifiée en 1975. Nous avons en notre possession un document du Pentagone daté de 1977 (c’est-à-dire après la ratification de la CIAB).
Il montre les principales activités de l’armée américaine dans le programme de développement d’armes biologiques. Selon les auteurs, ce document a été préparé à l’intention des représentants du Congrès afin de les sensibiliser au programme biologique du ministère américain de la défense.
Il convient de noter qu’un grand nombre des institutions gouvernementales et scientifiques énumérées dans le document comme étant des contractants du Pentagone dans le cadre du programme de développement d’armes biologiques participent aujourd’hui au programme dit de réduction de la menace biologique mené par le DTRA en Ukraine. Il s’agit notamment d’universités du Texas, de Floride et d’Arizona.
Les orientations de la mise en œuvre de la recherche n’ont pas changé. Les mêmes agents pathogènes, à savoir la tularémie, l’anthrax et les infections transmises par les tiques, sont prioritaires.
En octobre 2023, le ministère américain de la défense a annoncé le lancement d’un programme de formation à la stratégie de bio-fabrication, la priorité étant donnée aux anciens militaires ayant une expérience de la guerre biomédicale.
Le communiqué de presse officiel indique que “…les activités du ministère de la défense se concentreront sur la revitalisation des capacités de fabrication nationales des États-Unis…qui renforcent la compétitivité stratégique de l’Amérique et permettent aux forces armées de demain…”.
Ce langage peut être révélateur des tentatives de Washington de recréer des technologies pour la production à grande échelle de formulations biologiques dans le cadre d’un programme biologique offensif.
Ainsi, l’expansion systémique des activités biologiques militaires constitue une menace pour la sécurité de la Fédération de Russie et d’autres États considérés par les États-Unis comme des adversaires stratégiques. L’ampleur de la recherche américaine à double usage et les risques biologiques mondiaux qu’elle pose soulèvent la question d’une enquête internationale indépendante. En raison des pressions sans précédent exercées par Washington, de nombreux États ont adopté une position passive sur cette question, mais les informations reçues au cours de l’opération militaire spéciale sur le développement de composants d’armes biologiques sur le territoire de l’Ukraine, en violation des articles 1 et 4 de la Convention, les incitent à changer de point de vue.
Dans la situation actuelle, nous considérons qu’il est extrêmement important de reprendre les travaux sur un protocole juridiquement contraignant à la convention, qui serait contraignant pour tous les États parties à la convention sur les armes biologiques, et en premier lieu pour les États-Unis.
Nous suivons l’analyse des documents reçus et vous tiendrons informés.