Le live est également transmis sur Twitter
Rira mieux qui comprendra
On Y Arrive – Le Documentaire Épisode 25 – Une pyramide en dessous de l’œuvre de Bofill ?
Une bonne idée
Utilisez le code “S-GO5” pour profiter d’une réduction de 5%. Ceci n’est pas une publicité rémunérée, et ADNM ne gagne rien, que vous utilisez le code ou pas. Le 5% est une réduction négociée avec Solaris pour vous.
Guerre de 5ème Génération
Avant de commencer, essayons de comprendre ce que veut dire Guerre de 5ème Génération :
Qu’est-ce que la 5GW ?
Alors que le monde devient plus petit, nous, au Radio Research Group, avons été témoins de l’évolution de presque tout ce que nous savions sur les conflits modernes, sous l’ombre de la guerre de cinquième génération. Le rythme incroyable, exponentiel et accéléré de la technologie a bouleversé des siècles de procédure d’exploitation standard. Diplomates et chefs militaires ont été propulsés dans des domaines inexplorés, perturbés par un ennemi invisible qui nous fait remettre en question notre réalité.
Le modèle de guerre des générations de William Lind ressemble à ceci :
Génération La description Rendu inutile par 1er Bataille de mêlée antique Mousquets 2e Bataille organisée avec de la poudre à canon Guerre éclair 3ème Guerre mécanisée axée sur la vitesse et la maniabilité Terrorisme 4ème La guerre décentralisée est menée par des acteurs étatiques (principalement cinétiques) L’Internet mobile, les effets de réseau 5ème Information et perception (essentiellement non cinétique) À déterminer ? Le concept de Fifth Generation Warfare lui-même est controversé, Lind s’y opposant en disant que la 4GW “n’avait pas encore complètement matérialisé”. Nous soutenons que ce qui se passe dans les conflits modernes aujourd’hui est si radicalement différent du cadre de la 4ème génération qu’il est temps d’entrer dans la cinquième génération. (Nous étions tellement convaincus que nous devions écrire nous-mêmes l’article de Wikipédia à ce sujet, bien qu’il soit maintenant fortement expurgé. De nombreux éléments clés que nous avons ajoutés ici.)
Notre définition préférée de la guerre de cinquième génération est présentée dans le “Handbook of 5GW” d’Abbot, 2010, déclarant que “la nature même de la guerre de cinquième génération est qu’elle est difficile à définir”.
Outre le fait que définir un sujet sur la base de sa difficulté à définir est contre-intuitif, Abbot ajoute que la 5GW est une guerre “d’information et de perception”.Chez Radio Research, nous avons fait évoluer la définition, déclarant que la guerre de cinquième génération est définie par une action militaire non cinétique basée sur les données, conçue pour tirer parti des biais cognitifs existants et créer de nouveaux biais cognitifs. Ou, comme le décrivent Abbott et Rees/Herring, « la manipulation délibérée du contexte d’un observateur afin d’obtenir un résultat souhaité ».
Les technologies de guerre de cinquième génération ont progressé au point que, lorsqu’elles sont appliquées correctement, leur utilisation même a été dissimulée. Comme nous le décrirons plus loin dans le problème d’attribution, dans de nombreux cas, il est impossible de simplement comprendre qui se cache derrière une attaque 5GW.
Cela signifie qu’un conflit de guerre de cinquième génération peut être combattu et gagné sans qu’une seule balle ne soit tirée, ou même que la plupart de la population sache qu’une guerre a lieu. Les technologies et techniques suivantes sont souvent associées à la 5GW. Ce qu’il est important de noter, c’est que ces technologies peuvent
être utilisées pour influencer fortement ou supprimer complètement le besoin de combat cinétique :
- Désinformation (axée sur les données)
- Faux faux
- Cyber-attaques
- Pots de miel
- Ingénierie sociale
- Manipulation des réseaux sociaux (Data Driven)
- Guerre psychologique décentralisée et hautement non attribuable (mèmes, fausses nouvelles)
- Surveillance de masse
- Intelligence open source
- Analyse des médias sociaux disponible dans le commerce
- Ensembles de données open source et marché gris
- Imagerie satellite / SA disponible dans le commerce
- Intelligence électromagnétique disponible dans le commerce
- Portes dérobées cryptographiques
- La guerre électronique, avec la réduction rapide de son coût et de sa disponibilité
- Cryptage open source / DeFi / Technologie communautaire
- Radios / SDR à faible coût
- Des ordinateurs quantiques ? (pas clair s’il est déjà utilisé à grande échelle)
Abbot a terminé sa description de 5GW assez élégamment, citant la troisième loi de Clarke ; “Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.”
En résumé 5GW :
- Est une guerre d’information et de perception
- Cible les biais cognitifs existants des individus et des organisations
- Crée de nouveaux biais cognitifs (ingénierie sociale)
- Diffère de la guerre classique pour les raisons suivantes :
- Se concentre sur l’observateur/décideur individuel
- Est difficile ou impossible à attribuer
- La nature de l’attaque est dissimulée
…
Nous vous conseillons fortement cette vidéo doublée en français pour mieux comprendre la nature de cette guerre. Ceux qui comprennent ce qu’elle est, auront plus de chances de savoir quoi faire.
Ou de lire ce long, mais tellement complet, article qui explique ce qui est la guerre de 5ème génération :
Les masques tombent
Nous avons eu enfin un nouveau président au Congrès américain :
Voici ce que disait Mike Johnson il y a quelques mois :
“Twitter était essentiellement une filiale du FBI avant
@elonmusk ne le reprenne… Les Twitter Files devraient être un sujet de préoccupation bipartisan pour chaque membre du Congrès et chaque citoyen américain, car c’est un principe fondamental de notre Constitution que le gouvernement n’a pas à décider quel discours est acceptable ou vrai”.
En effet, les Twitter Files ont révélé cette triste réalité qui a pris fin (à priori) avec l’arrivée d’Elon Musk.
MAIS…
Les “détracteurs de complotistes” ont une position assez étrange sur le sujet :
Donc concrètement, les pains à la merguez de Piggy la cochonne préfèrent l’époque où Twitter était modéré par… le FBI ??? Il ne faut pas un Bac +17 en intelligence pour comprendre ce qui se passe là, non ? Ils veulent que Twitter revienne dans l’état dans lequel il était avant l’arrivée de Musk, et ils l’ont déclaré dangereux parce qu’il ne modère pas “les discours de haine”, etc, etc… Ils veulent donc que le contrôle et la modération de Twitter retourne entre les mains (sales) du FBI, qui avait transformé ce réseau social si puissant à une machine de propagande politique et idéologique, en bafouant les lois qui défendent la liberté d’expression.
Bien entendu, rien de nouveau sous le soleil avec ces informations, mais mettre côte à côte les déclarations du Président du Congrès américain Mike Johnson sur l’instrumentalisation de Twitter par le FBI, et la position des pains à la merguez de Piggy la cochonne, autrement appelés “La FEV” (Fausse des Eaux Vannes), leur donne une nouvelle lumière qui indique bien de quel côté se trouvent les “défenseur de la rhétorique de la mort”.
Mais pourquoi Twitter semble intéresser autant les deux camps qui s’affrontent en ce moment ? La raison est très simple :
Twitter est une Bombe H de la guerre d’informations
La guerre de l’information a pour but de manipuler la population, en implantant des idées, ou canaliser ces dernières, afin de pouvoir guider l’opinion publique, tel un berger qui guide ses troupeaux.
Le phénomène psychologique principal utilisés pour manipuler les masses dans les réseaux sociaux, c’est le conformisme, un mécanisme social naturel qui est censé nous aider… dans un monde parfait…
Ce mécanisme naturel peut être détourné facilement dans des contextes précis. Il suffit de donner l’impression à un individu qu’il y a un groupe conséquent qui pense telle ou telle chose. L’individu en question sera tenté de dire qu’il pense la même chose, alors qu’en réalité, il n’a aucune idée de quoi il parle.
C’est précisément la raison pour laquelle certains réseaux sociaux ont pris de l’ampleur tout d’un coup. Il y en avait d’autres avant, mais aucun parmi eux pouvait jouer un rôle important avant l’arrivée de MySpace, Facebook, Youtube et Twitter. Avec le temps, MySpace a disparu, Youtube est devenu le centre des “influenceurs”, qui ne sont rien d’autres que des “bergers” de troupeaux, Facebook est devenu le centre des modes, et Twitter a commencé à jouer un rôle politique important, qui s’est manifesté avec le “Printemps Arabe” pour la première fois.
Internet = Matrice ?
L’internet, est en grosse partie la source d’une réalité fictive, qui se superpose à la réalité. Les autres parties sont les médias mainstream et les institutions, mais là, nous nous concentrons surtout sur internet. Outre le fait que ce dernier à permit la déstruction de la vie privée, il permet aussi de controller l’opinion publique. Le monde selon Internet n’a pas grandes choses en commun avec la réalité.
La perte de nos vies privés leur permet d’utiliser nos opinions pour nous enfermer dans des bulles intellectuelles, et se déconnecter de plus en plus du réel…
Les deux camps
Comprennez que dans cette guerre de l’information, les deux camps qui s’affrontent ne sont pas “ceux qui suivent la rhétorique politico-médiatique” VS “ceux qui ne suivent pas la rhétorique politico-médiatique”. Internet est utilisé pour controller les deux pôles. Dans chaque situation, il va essayer de définir pour vous “le gentil” et “le mechant” selon vos prédispositions intellectuelles. Finalement, les véritables camps sont “ceux qui voient la réalité à travers le prisme qu’internet leur donne” ou “ceux qui voient avec leurs propres yeux”.
L’IA, le deutérium et le tritium de Twitter
Le monde est en train de découvrir les capacités de l’IA, mais ce n’est pas un secret que n’importe quelle technologie puissante qui sort aujourd’hui, est d’abord passée entre les mains de l’armée pendant des années, ou des décennies. Une IA est capable de prendre la forme d’une armée de comptes Twitter, et exprimer un certain point de vue à travers ces derniers, en donnant l’impression aux utilisateurs de la plateforme, qu’un grand groupe d’individus pense telle ou telle chose.
Et quand vous mélangez des mots comme “Superordinateurs” avec “Intelligence Artificielle”, vous obtenez un outil de propagande sans précédent. Cet outil est capable de faire ou de défaire des Présidents de grands pays comme la France, ou les USA…
Les comptes gérés par une IA sont appelés “bots”, et il semblerait qu’ils sont beaucoup trop nombreux sur les réseaux sociaux. C’est ce qu’Elon Musk a constaté et rendu public, en arrivant à la tête de Twitter.
Pour mieux comprendre l’ampleur du phénomène, nous vous conseillons fortement cet article du The Atlantic :
Selon une théorie du complot qui se répand en ligne, l’ensemble de l’internet serait désormais truqué. C’est ridicule, mais peut-être pas si ridicule que ça ?
La théorie de l’internet mort suggère que l’internet a été presque entièrement pris en charge par l’intelligence artificielle. Comme beaucoup d’autres théories du complot en ligne, celle-ci trouve un public de plus en plus large grâce aux discussions menées par un mélange de vrais croyants, de trolls sarcastiques et d’amateurs de bavardage paresseux et curieux… Mais contrairement à beaucoup d’autres théories du complot en ligne, celle-ci contient une part de vérité. Personne ou robot ? Est-ce vraiment important ?
#NoTwitterDay, un test ?
Twitter a été recament utilisé pour une raison assez particulière, “mesurer la temperature” de l’opinion publique.
Vous vous rappelez des panuries de PQ juste avant les confinements ?
Il s’agissait d’un test. Ils voulaient tester à quel point le public était “branché” à la rhétorique. Ils ont créé cette histoire de penuries de PQ, puis ont attendu la réaction du publique. Allaint-ils se conformer à cette information ? C’était important pour “eux” de savoir si la population allait bien se comporter pendant la perte de leurs libértés derrière des arguments de moins en moins crédibles.
La même chose s’est produit avec cette histoire de punaises de lit. La France est à la veille d’un effort massif de censure, et ils avaient besoin de savoir si la population mange toujours “la rhétorique” qui leur est servie. N’est-ce pas surprenant de parler des punaises de lit, alors que plus ou moins tous les mecanismes sociaux sont en train de s’effondrer ?
La veille donc de cet effort massif de censure, ils ont besoin d’une bonne raison qui leur permettrait de la rendre justifiable :
La même chose s’est produit donc avec l’histoire de NoTwitterDay. La “FEV” est parfaitement consciente qu’ils ne controlent plus rien avec ce qu’ils disent, mais ils savent que beaucoup les detestent, alors ils essayent de manipuler par opposition, pour pousser la resistance à la faute, et justifier la censure.
Quand j’ai vu la nouvelle, j’ai senti le piège se tendre devant nous, alors je vous ai demandé vos avis :
Musk est en train de virer les bots de la plateforme, donc ces derniers n’ont pas le même impact, alors cette fois, ils utilisent autre chose pour amplifier l’effet des bots :
Zoe Sagan, est un personnage fictif créé par Aurelien POIRSON-ATLAN.
L’auteur de Zoe Sagan est egalement l’ex proprietaire d’une plateforme : APAR.TV
En 2023, après plusieurs mois passés sous les radars, elle refait surface sur Twitter, gagnant en visibilité à l’occasion du Festival de Cannes 2023. Certains de ses messages dépassent le million de vues. Aurélien Poirson Atlan affirme avoir confié le compte de Zoé Sagan à un collectif comprenant l’avocate Yael Mellul.
Yael Mellul a été avocate pénaliste française, spécialiste de la violence conjugale. Elle a fondé l’association Femme et libre et fait partie de la commission Femmes dans la cité du Conseil représentatif des institutions juives de France.
Le Wikipedia de Zoe Sagan est déjà à jour…
Outre Bernard Arnault et ses enfants, on trouve parmi ses cibles principales Emmanuel et Brigitte Macron, Marlène Schiappa, Gabriel Attal, ou Cyril Hanouna. Zoé Sagan s’inscrit dans des thématiques chères à la mouvance QAnon (pédocriminalité et satanisme des élites) et s’en prend en 2023 à Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch.
Zoé Sagan cherche donc à s’infiltrer chez les “Qanon”. D’ailleurs Apar.tv qui est liée directement à Zoe Sagan, le précise clairement dans ses objectifs :
Zoe Sagan, aidé par les bots, s’est approprié le hashtag lancé par Campagnol :
En le faisant, “elle” a pris partiellement le contrôle de la “résistance”. Beaucoup sont tombés dans le piège. Ce hashtag a donné une raison à la “FEV” de se plaindre pour harcellement, ce qui tombe à pic avec la rhétorique que le gouvernement essaye d’installer en ce moment afin de justifier la censure.
Je comprends la frustration de ceux qui ont suivi le mouvement du hashtag, mais ce live est là pour rappeler à tout le monde l’essentiel. La seule sortie de tout ceci, est une autonomie intellectuelle, une capacité de voir le monde à travers ses yeux, de liberer son esprit des croyances et de se concentrer sur le concret, de ne pas “réagir”, mais d’agir dans le concret.
Les faux comptes
Prennez donc en compte le fait que quand vous lisez des commentaires, il y a des fortes chances à ce que vous lisez l’oeuvre de bots, qui veulent controler vos pensés et votre perception de ce qui se passe. C’est une des raisons pour lesquelles nous gardons nos commentaires fermés, et aussi, une des raisons pour lesquelles nous avons subi énormement de pression à ce sujet.
Ajoutez à ceci le fait qu’il existe un marché entier de faux compte sur internet, et la même chose puissance 100 dans le darknet, et vous avez ici tout ce qu’il faut pour une manipulation de l’opinion publique à l’echelle industrielle :
Un coup d’oeil sur cette plateforme, te permet de réaliser que n’importe qui peut acheter un compte Twitter, avec une ancieneté qui peut remonter jusqu’au premier mois de la création de la plateforme. C’est un détail qui compte, parce que pas tous les comptes d’infiltrés doivent être créés à partir de 2019 ou après.
L’OFAN (Organisation des Fellas de l’Atlantique Nord, en anglais « North Atlantic Fellas Organization » ou NAFO), jeu de mots évoquant l’OTAN, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, (en anglais North Atlantic Treaty Organization ou NATO) est à la fois un groupe informel en ligne, un mème Internet, et un phénomène en ligne destiné à la lutte contre la propagande et la désinformation russes lors de l’invasion russe de 2022 en Ukraine.
Wikipédia
Ajoutez à cela des groupes comme NAFO (OFAN), qui est là pour compenser la réduction du nombre de bots depuis l’arrivé d’Elon Musk, et vous comprennez beaucoup mieux ce qui est en train de se jouer en réalité. Sur internet, et encore plus sur Twitter et les réseaux sociaux, la vérité est ailleurs…
Et une information qui devient plus claire
Nous essayons de créer une nouvelle norme sociale appelée “pause – faites attention avant de partager””, explique M. Fleming. Nous équipons les gens, grâce à cette nouvelle norme sociale, d’un peu de “scepticisme à l’égard de l’information”.
Les Nations unies encouragent également les personnes influentes sur les réseaux sociaux à contribuer à la diffusion de vraies informations sur la pandémie.
Jusqu’à présent, nous avons recruté 110 000 volontaires de l’information, que nous dotons de connaissances sur la manière dont la désinformation se propage et à qui nous demandons de jouer le rôle de “premiers intervenants numériques” dans les espaces où la désinformation circule”, explique M. Fleming.
La suite de “leur” plan ?
Je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais un couvre feux a été mis en place recemment :
Et hop là, un couvre-feu passé discrètement dans une série de mesures “anti-émeute”… Ce n’est pas comme si on ne l’avait vu venir celle-là, hein ? Ils sont teeellement prévisibles… et c’est un bon signe. Alors, attendez-vous à des émeutes. Ils auront besoin de ça pour forcer ensuite le couvre-feu. La véritable “deuxième vague” de l’attaque contre l’occident est là.
La première ministre, Élisabeth Borne, a dévoilé ce jeudi, dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne, à Paris, ses mesures régaliennes pour répondre aux émeutes urbaines de l’été. Le volet répressif mis en avant justifiait pleinement la présence du premier flic de France, Gérald Darmanin, à ce symposium gouvernemental, ainsi que celle de son collègue de la Justice, Éric Dupond-Moretti.
La Première ministre promet aussi la création de la FAR (Force d’action républicaine), évoquée lors de la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron.
La FAR concernerait les autres administrations : Éducation nationale, Santé, Affaires sociales, Justice, etc. qui mobiliseraient des agents (sans recruter cependant) pour aller renforcer ponctuellement les administrations sur place, en accord avec les maires.
Ils veulent contrôler la colère
Jetons un coup d’oeil à l’actualité pour comprendre quelque chose d’essentiel :
BASED : Le sénateur Ron Johnson affirme que toute la débâcle de Covid a été “planifiée à l’avance par un groupe d’élite”.
Un vidéo qui mérite le détour :
Et dans un autre régistre
Ajoutez à ceci l’actualité sur Israël, sujet mégaultrahyperextrapolarisant, et vous avez là, les prémices d’une période de colère, de manifestations et… d’émeutes…
Les bots et autres “chauffeurs de salles” sont en train d’être utilisés pour induire l’opinion publique en erreur, pour lui faire croire que tel groupe pense cela donc ‘est ton ennemi, ou, l’autre groupe pense ça donc c’est eux ton ennemi.
Conclusion
Toute la machine de guerre de 5ème génération est en train de tourner à plain régime, afin de pouvoir canaliser la colère qui sera generée lors des révélations qui sont en train d’avoir lieu. On avait parlé lors d’un live en 2021 :
La seule façon de ne pas tomber victime de cette manipulation, et être poussé à devenir complice de sa propre déstruction, nous devons se concentrer sur l’essentiel, et ne pas laisser l’obscurité envahir nos coeurs et nos esprits, et quand nous ne parvenons pas, de savoir nous taire et ne pas réagir sous le coup de l’emotion.
Alors, la veille d’une “apparente” 3ème guerre mondiale, soyons à la hauteur des evenements, et devenons porteurs de Paix. Aimons-nous les uns les autres, pardonnons, soyons humbles, et chosissons toujours le camp de la vie et de la Paix.
Soyons tous bénis et en Paix.
