Attaque au couteau à Paris, drame réel, mais pour quelles raisons ?

Tout le monde a entendu ce qui s’est passé à Paris donc on ne va pas y passer des heures. En gros, un gars un peu dérangé, suivi par les autorités et « fichés S », « armé d’un couteau, a tué un touriste allemand et en a blessé deux autres dans le 15e arrondissement de Paris et aurait crié « Allah Akbar » avant d’être interpellé. »Source

Les questions dérangeantes

C’était prévisible

Beaucoup de questions sont soulevées avec cette histoire. Premièrement, ce n’est pas une surprise. Voici un tweet du 16 octobre 2023 :

Et un rappel de ce qu’on disait à un live du 10 octobre 2023 à propos du conflit israélo-palestinien :

Les médias exagèrent, mais pourquoi ?

Patrick Pelloux, un médecin très étrange

Autre point, le médecin des plateaux qui « se trouvait pas loin, et qui a apporté les premiers secours »

Regarder à partir de 2min45

Patrick Pelloux est en contradiction avec lui-même, car d’un côté il dit qu »ils ont réalisé qu’il n’allait pas survivre », et de l’autre, il dit qu’ils ont essayé de le ranimer pendant 45 minutes…

Premièrement, ce médecin utilise un langage qui est clairement là pour toucher les émotions, du type « il y avait du sang partout, y compris sur la compagne », « le tueur savait ce qu’il faisait ». De plus, il apporte des détails inutiles pour le grand public, sur les endroits précis des coups de couteau, pour stimuler l’imaginaire du public qui regarde, afin de les traumatiser encore plus. Tout ceci est là uniquement pour provoquer une réaction émotionnelle… Mais ce n’est pas tout avec ce médecin.

Le médecin à multiples visages

Jeton un coup d’oeil sur son Wikipédia, parce que cet individu est plus que suspect :

À l’époque de Charlie Hebdo, il avait joué le même rôle, celui du premier arrivé, qui a fait flipper les gens en donnant les détails inutiles lors de ces nombreuses interviews.

Il est clair que ce médecin n’est pas n’importe qui, et les probabilités que ces faits soient réels, et qu’il ne soit pas en train de mentir sont très faibles. Cet individu semble être un fil rouge à lui tout seul. Qui sera intéressé de tirer dessus pour voir ses liens avec la DGSI et les autres services aux activités obscures ?

Un « terroriste » plus qu’étrange

La mère de l’assaillant, un Franco-Iranien de 26 ans, avait fait remonter aux autorités qu’elle s’inquiétait pour son fils qui « se repliait sur lui-même », a rapporté en conférence de presse Jean-François Ricard. Armand Rajabpour-Miyandoab était fiché pour radicalisation islamiste (FSPRT) après avoir été condamné à cinq ans de prison pour association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme, à la suite d’un projet d’action violente en 2016 dans le quartier d’affaires de la Défense, dans l’ouest de Paris.

L’islamiste radical qui a tué un jeune touriste germano-philippin et blessé deux autres personnes à proximité de la tour Eiffel à Paris samedi soir a fait allégeance au groupe Etat islamique (EI) dans une vidéo avant son passage à l’acte, a indiqué dimanche le procureur anti-terroriste.

S’exprimant en langue arabe dans cette vidéo, Armand Rajabpour-Miyandoab, un Franco-Iranien de 26 ans, apportait « son soutien aux jihadistes agissant dans différentes zones », a déclaré en conférence de presse Jean-François Ricard. « Cette vidéo était notamment mise en ligne sur son compte X (ex-Twitter) », ouvert début octobre et qui comportait « de nombreuses publications sur le Hamas, Gaza et plus généralement la Palestine », selon le magistrat.

Source

Ajoutons à tout ceci qu’il était atteint de troubles psychiatriques, ET il se trouve, qu’il avait des liens avec d’autres terroristes :

et aussi ça :

« Le jeune homme né en 1997 avait déjà été condamné auparavant pour une infraction terroriste. L’enquête a été confiée à la direction régionale de la police judiciaire de Paris, en collaboration avec la DGSI.« 

Rappelons-nous de l’affaire Mohamed Merah

En effet, quand la fumée médiatique s’est calmée, on a appris que ce « terroriste » travaillait en réalité avec les services de renseignement français. Détail Important à garder dans un coin.

Quelques morceaux du Puzzle

Nous avons donc un médecin qui est tout sauf un médecin, qui est capable de contacter le président directement. Nous avons aussi un « terroriste », qui connaissait aussi d’autres « terroristes » avec lesquels il avait été au courant. En ajoutant l’info sur la collaboration Merah-Renseignements français, on peut commencer à voir une image dérangeante qui se forme.

Qui profite du crime ?

Ce qui est fou, c’est que les terroristes terrorisent le peuple, et que la réaction du gouvernement est de punir le peuple, en enlevant des libertés individuelles. Gardons un œil sur la suite, car ce n’est pas encore clair si l’idée derrière, c’était d’imposer un QR code pour accéder à certaines zones, ou s’ils veulent utiliser ces « attentats » pour « désactiver » les fichés S.

Vous savez qu’il n’a pas tort ? Moi-même je suis fiché S, sans pour autant être d’aucune extrême, ni droite ni gauche. Donc concrètement, à cause d’un psychopathe qui sort d’on ne sait pas où, je devrais aller en prison ? C’est stupide, on est d’accord. Le problème est ailleurs. Pourquoi des gens comme moi sont mis dans le même terroir que des radicaux dangereux dérangés mentalement ? Veulent-ils mettre en prison des gens comme moi ? Ou veulent-ils laisser en liberté les radicaux dangereux dérangés mentalement ? La question est sérieuse et doit être pris en compte. Tous ceux qui résistent au narratif et qui font du bon travail dans la guerre d’informations sont fichés S. C’est important de se le rappeler.

Dans tous les cas, une chose est certaine, il y a une très grosse différence entre la vérité, et les bêtises qu’on nous bassine du matin au soir, pour nous stresser et nous faire peur.