ADNM
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Les ombres de la “résistance” des “éveillés”

Trop d’hypothèses tue l’espoir !

L’outil préféré de Lucifer, c’est la prison intellectuelle sans portes, ni fenêtres, où tous les scenarios se passent mal, et que l’espoir disparait par incapacité de voir la lumière…

La Miss France est élue, et des hypothèses de toutes sortes envahissent internet… Les Obamas écrivent un scenario et financent un film, encore plus d’hypothèses… Le volcan entre en éruption en Islande, encore des hypothèses… Des aurores boréales annoncées arrivent jusqu’au sud de la France, encore plus d’hypothèses…

Le point en commun de tous ces scenarios, c’est que ces hypothèses expliquent toujours tout par le complot de ce groupe d’humains, qui aurait le pouvoir et l’énergie de déclencher des aurores boréales partout, avec un gros microonde à ciel ouvert… Sauf que…

En faisant cela, ceux qui propagent toutes sortes d’hypothèses, parfois crédibles, parfois, disons-le, complètement stupides, propagent sans le savoir (ou en le faisant consciemment) le désespoir, car ils donnent une nature toute-puissante à cette entité qui complote sur le dos de l’humanité. Cela est tout sauf constructif.

“Avec nous ou contre nous”, l’outil préféré du Diable

Celui-là est un peu plus difficile, mais restez avec moi car ça en vaut la peine.

J’étais assez choqué (mais pas trop) de voir qu’un certain Youssef Hindi (que mon intuition m’a toujours dit de m’en méfier) s’est mis à attaquer Idriss Aberkanne parce que soi-disant, ce dernier serait un agent d’Israël ou chépaquoiencore, juste parce que ce dernier refuse de s’aligner sur tous les “anti-sionistes”, “anti-Israël”, “anti-juifs”, “proHamaSoutra”, etc.

De l’autre côté, je suis tombé sur ce poste là, sauf qu’en regardant la vidéo, je remarque que le commentaire est complètement faux :

Et je remarque que quelqu’un que j’avais rencontré il y a quelques mois et qui me paraissait assez intelligent, l’avait partagé aussi. Alors, j’ai demandé pourquoi il partageait une vidéo avec un commentaire malhonnête qui déforme tout, et sa réponse m’a surpris :


Petite parenthèse, il y a quelques jours, Idriss avait publié cette vidéo qui va dans le sens de l’Union, ce qui est tout à son honneur :


Pas content de mes réponses sous son post clairement manipulateur, il continue l’échange sous un de mes posts :

Et voilà le travail :

et évidemment :

J’ai fait de même quand j’ai vu ça pour des raisons pratiques 🤷

Le mot “Satan” n’es pas un mot, mais un titre, celui de l’accusateur. Le mot “Diable” trouve son origine dans le grec ancien, et c’est un titre qui est attribué à celui qui divise… Tout est là.

Le fameux “t’es avec moi ou contre moi”, le même que celui de Georges Bush qui a justifié des guerres et qui a été la raison pour laquelle beaucoup de sang a été versé… Alors il y a 2 possibilités. Soit cet individu est inconscient et donc je me suis trompé sur son intelligence, soit il sait très bien ce qu’il fait et ses objectifs sont clairs. Je dis cela car à partir du moment où tu n’es pas d’accord avec lui, tu es automatiquement classé comme “un agent d’Israël”.

Alors j’ai eu les “pains à la merguez” qui ont cherché à me coller l’étiquette d’antisémite jusqu’à là, et maintenant, parce que je refuse de m’associer avec le camp de la mort, d’autres disent que je suis agent d’Israël pro-sioniste. Il semblerait que certains ne sont pas capables intellectuellement de comprendre la complexité de la situation…

Selon la logique mentionnée ci-dessus par ces individus inconscients ou malhonnêtes (Youssef Hindi, Fabien Naceri, et leurs semblables), tous les musulmans sont des terroristes, alors sortons dans les rues pour demander l’éradication de l’Islam… Comment ça “t’es choqué par mes propos” ? Tu trouves que je fais un amalgame ? Que je confonds les actes de certains avec la volonté de l’ensemble d’une population conséquente ? Qu’un certain “état profond” est derrière les attentats qui ont pour objectif de créer des guerres et de rendre l’occident anti-islam ? Et pourquoi ça ne serait pas pareil de l’autre côté ? Il y a ÉVIDEMMENT un “état profond” en Israël aussi, qui met son nez un peu partout (Epstein, Maxwell, Mossad, etc), il y a aussi un gouvernement qui ne sert pas les intérêts du peuple qui l’a mis au pouvoir (comme partout), et il y a la population qui subit tout ça.

Il y a eu aussi le cas de Panamza, qui a pris des propos que j’ai dit à propos de Thinkerview, et il les a servis à sa sauce :

Bien entendu, je ne mets pas Panamza dans la même catégorie que les deux autres, car en vrai, je ne connais pas beaucoup Panamza. Je ne dis pas non plus que je suis à 100% certain que Fabien Naceri et Youssef Hindi, comme d’autres, sont des agents infiltrés, etc, etc… Je dis juste que tous ceux qui pratiquent le “t’es avec nous ou contre nous” servent le même camp, qu’ils soient pro-palestiniens, pro-Israël, pro-chépaquoi…

Mirroir mirroir…

Bien entendu, la même chose se produit de l’autre côté, avec le Hamas et le peuple palestinien, et aussi des “avec nous ou contre nous” pour défendre les crimes de l’autre côté. Vous les connaissez. Ils ressemblent à ça :

Les 2 camps qui s’affrontent

Ma position n’a pas changé depuis le début. Pour moi, il y a un camp qui sert la mort en créant la division et en posant les bases d’une guerre sanglante, et l’autre qui cherche la Paix et qui prend la défense des peuples qui subissent les décisions injustes et criminelles de leurs gouvernements.

Ceux qui utilisent le “t’es avec nous ou contre nous”, sont les serviteurs de la mort, aveuglés dans leur arrogance et ignorance. Ceux qui cherchent le dialogue et l’échange, ceux qui apportent le calme et la Paix, ceux-là servent le vivant. La Bible dit d’eux qu’ils seront appelés “enfants de Dieu”.

Parlons un peu de ça

La seule sortie possible, c’est l’Humilité et la quête constante de Paix. C’est le plus difficile à faire, certes, mais il n’y a pas d’autres choix. On doit échanger avec ceux qui ne sont pas d’accord, on doit être patient, on doit rester bienveillants et respectueux, et on doit agir selon l’intelligence du vivant.

Table des matières

Autres articles