Pourquoi Musk a tweeté "C'est la Guerre !" ?
— A.D.N.M (@adnm_live) October 26, 2024
Le 22 octobre, Elon Musk a tweeté "C'est la guerre" en réponse à des révélations selon lesquelles le CCDH du Royaume-Uni, sous la direction d'Imran Ahmed, aurait orchestré des opérations secrètes pour limiter l'influence de Robert F.… pic.twitter.com/OhDyPnCtwO
Le 22 octobre, Elon Musk avait tweeté « C’est la Guerre« , avec un post de Paul D. Thacker ℹ️ :
Mais de quoi s’agit-il exactement ?
Le PDG britannique qui a comploté pour éliminer @ElonMusk sur 𝕏 a maintenant été pris en train d’orchestrer une campagne de « BLACK OPS » pour faire taire Robert Kennedy Jr.
Cela signifie qu’il y a eu un ordre secret émanant du CCDH ℹ️ du Royaume-Uni (NDLR : Center for Countering Digital Hate, ou Centre pour la Lutte Contre la Haine Numérique) pour faire taire RFK Jr. par tous les moyens nécessaires parce qu’ils étaient « inquiets » de son « impact » sur « l’élection ».
Pourquoi le CCDH du Royaume-Uni orchestre-t-il une opération de « black ops » contre une figure politique américaine ?
Alors que les médias grand public crient, « Russie ! Russie ! Russie ! », il semble que la véritable interférence étrangère dans les élections provienne des censeurs du Royaume-Uni.
L’homme sur cette image, Imran Ahmed ℹ️ , est le « fondateur et PDG du Centre pour la lutte contre la haine numérique (CCDH) ».
« Il conseille des politiciens du monde entier sur les politiques et les législations. »
Imran Ahmed
Chief Executive OfficerImran Ahmed est le fondateur et PDG du Centre pour la Lutte Contre la Haine Numérique US/Royaume-Uni. Il est une autorité en matière de malveillances sociales et psychologiques sur les médias sociaux, telles que la haine basée sur l’identité, l’extrémisme, la désinformation et les théories du complot. Il intervient régulièrement dans les médias et dans les documentaires en tant qu’expert sur la manière dont les acteurs malveillants utilisent les espaces numériques pour nuire aux autres et en tirer profit, ainsi que sur les raisons pour lesquelles les mauvaises plateformes leur permettent de le faire. Il conseille des politiciens du monde entier sur les politiques et les législations. Imran a été inspiré pour créer le Centre après avoir constaté la montée de l’antisémitisme à gauche au Royaume-Uni et le meurtre de son collègue, Jo Cox, députée, par un suprémaciste blanc, qui avait été radicalisé en partie en ligne, lors du référendum de l’UE en 2016. Il est titulaire d’un Master en sciences sociales et politiques de l’Université de Cambridge. Imran vit à Washington DC et tweete sous le pseudonyme @Imi_Ahmed.
Un rapport explosif des journalistes expérimentés Paul D. Thacker et Matt Taibbi ℹ️ a révélé que l’une des « priorités annuelles » du CCDH était de « détruire le Twitter de Musk » et de réduire ses revenus en intimidant et harcelant les annonceurs pour les éloigner de la plateforme.
Date : 8 janvier 2024
Participants permanents : Callum Hood, Imran Ahmed, Irena Schneider, Jemma Levene, Sarah Eagan, Tom Lavelle, Ben Weich, Ana Guzman Ortiz, Hanno Fenech, Susan Ragheb, Kim Darrah
Participants invités au besoin cette semaine : [à insérer]
Ont décliné : Ana, Hanno, Tom
Documents de référence :
| Priorités du moi | Priorités annuelles | En attente |
| – Rapport sur le climat – Prochaines étapes du plan contre l’antisémitisme – Cartographie de l’UE | – Éliminer le Twitter (X) de Musk – Accent sur la publicité – Déclencher une action réglementaire de l’UE et du Royaume-Uni – Progrès vers un changement aux États-Unis et soutien à STAR |
L’histoire sur l’opération « black ops » lancée contre Robert Kennedy Jr. commence avec une déclaration choquante faite par Ahmed lui-même lors d’une réunion le 8 janvier 2024.
Il a dit :
« RFK – des black ops sont mises en place pour se concentrer sur RFK. Inquiets de son impact sur l’élection. »
Imran Ahmed : « RFK — des opérations secrètes (black ops) sont mises en place pour se concentrer sur RFK. Inquiétude quant à son impact sur l’élection. »
Les « black ops » (abréviation de « black operations ») désignent généralement des opérations secrètes menées en secret, souvent par des agences militaires, de renseignement ou gouvernementales.
Bien que les black ops puissent inclure un large éventail d’activités, comme la collecte de renseignements et l’espionnage cybernétique, elles sont souvent associées à des actions violentes ou agressives, telles que des assassinats, du sabotage ou des attaques paramilitaires.
La caractéristique clé des black ops est le secret et la dénégation plausible, ce qui signifie que même si elles sont découvertes, l’entité derrière peut nier toute implication. (Source: @sayerjigmi)
Le CCDH (Centre pour la lutte contre la haine numérique) prétend être une organisation à but non lucratif qui combat la « haine », mais utilise des nuances violentes dans son langage, comme « black ops », pour cibler un candidat politique américain.
Le niveau d’agression et d’hypocrisie ici est hors norme.
STOPPER LA PROPAGATION DE LA HAINE ET DES MENSONGES EN LIGNE
Les entreprises de médias sociaux sapent les droits humains en permettant la diffusion de la haine et des mensonges. Nous arrêtons la propagation de la haine en ligne et de la désinformation par le biais de recherches, de campagnes publiques et de plaidoyer politique.
Les révélations sur les « black ops » du CCDH contre RFK Jr. soulèvent de graves préoccupations juridiques. Si cette organisation basée au Royaume-Uni tente activement d’influencer les élections américaines, elle pourrait enfreindre des lois américaines essentielles, notamment la Loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA – Foreign Agents Registration Act).
Cette loi exige que les entités étrangères impliquées dans des activités politiques américaines se déclarent comme agents étrangers, ce que le CCDH n’a pas fait.
Définitions d’agent étranger et de principal étranger ; Avis consultatifs du DOJ
En vertu de la FARA, une personne est un agent étranger et doit s’enregistrer en tant que tel si, entre autres, cette personne, sur le territoire des États-Unis, s’engage dans des activités politiques, de relations publiques, de lobbying ou certaines activités commerciales dans l’intérêt et sous la direction directe ou indirecte ou le contrôle d’un gouvernement étranger, d’un parti politique, ou d’une personne physique ou morale privée étrangère.
Le langage de la FARA est clair, mais son interprétation est floue. Le texte de la loi est large à première vue et couvre probablement un large éventail d’activités menées aux États-Unis pour le compte de parties étrangères, ou pouvant être interprétées comme telles. Cette ambiguïté, combinée avec la sensibilisation accrue à la FARA après l’élection de 2016, a conduit l’unité FARA du DOJ ce mois-ci à publier, pour la première fois, ses avis consultatifs émis depuis le 1er janvier 2010.
De plus, les tactiques du CCDH pourraient enfreindre la Loi fédérale sur la campagne électorale, qui interdit aux ressortissants étrangers de faire des contributions ou de mener des activités influençant les élections américaines.
En menant des opérations secrètes visant à faire taire un candidat politique comme RFK Jr., le CCDH pourrait avoir franchi la ligne vers une activité illégale – engageant ce qui ressemble fortement à une interférence étrangère dans une élection américaine.
Interdictions sur la participation à la prise de décision
En outre, les ressortissants étrangers sont interdits de participer à des décisions impliquant des activités liées aux élections. Un ressortissant étranger ne peut ni diriger, dicter, contrôler ou participer directement ou indirectement au processus décisionnel de toute personne (telle qu’une entreprise, une organisation syndicale, un comité politique ou une organisation politique) en ce qui concerne les activités liées aux élections fédérales ou non fédérales de cette personne. Cela inclut les décisions concernant les contributions, dons, dépenses ou décaissements en lien avec toute élection fédérale, d’État ou locale, ou les décisions concernant l’administration d’un comité politique.