ADNM

10/01/2025 : Victoire Écrasante

C’est la fin des factcheckeurs, il y a des démissions partout, la scène politique internationale change à vitesse grand V, certains essayent de détruire des preuves avec des lance-flammes, et il semblerait que c’est la fin des négociations, et l’ère des règlements de comptes. Un live d’une nouvelle ère…

Crowdbunker
Telegram
VK
Twitch
Odysee
Rumble

Le live est également transmis sur Twitter

Soutenez-nous

Y-Files : Soutenez-nous
Tipeee Vous souhaitez nous aider dans notre démarche ? Rien de plus simple, cliquez simplement sur le montant de votre choix pour un don mensuel ou ponctuel. Un petit don mensuel est préférable à un…

Pour arrêter les dons, il suffit de bloquer le prochain don (via l’appli de votre compte, ou en appelant votre banque). Cela annulera automatiquement la mensualisation. Si cela n’est pas possible, vous pouvez nous demander d’arrêter votre don via le formulaire du site. Pour ceux qui donnent déjà, pensez à vérifier que votre carte bancaire n’a pas été renouvelée, car cela arrête les dons sans nous prévenir, et sans prévenir le donateur.

Rigolons

ZFE, ou la blague politique sur les vehicules

Il paraît que l’environnement s’intéresse plus à la marque et l’année de ta voiture, que la véritable pollution qu’elle émet. En tout cas, c’est ce qui dit le gouvernement, qui trouve un petit moteur de Twingo plus polluant qu’un gros V12 de Ferrari…

« Selon les règles en vigueur, sont exclus des ZFE les véhicules classés Crit’Air 3 ou moins bien, incluant les voitures diesel immatriculées avant 2010 et les voitures essence immatriculées avant 2005. Un vaste parc automobile désormais interdit de circulation dans les agglomérations concernées.
Cette réglementation s’applique dans les zones urbaines de plus de 150 000 habitants où les niveaux de pollution dépassent régulièrement les seuils recommandés. Les contrevenants s’exposent à des amendes en cas de non-respect des restrictions. 
Nous avons la chance en France de bénéficier d’une belle infrastructure de transports en commun, autant l’utiliser le plus possible. En revanche certaines décisions comme ce classement Crit’Ait totalement stupide nous laissent entre colère et sidération. Les politiques n’ont décidément aucun bon sens.
Ainsi, si vous êtes propriétaire d’une Twingo de première génération qui n’émet que 128g de CO2/km et consomme moins de 6 litres au 100 km, vous allez pouvoir la laisser au garage. En revanche un beau SUV de 2 tonnes à moteur essence et catalyseur bien calibré de 2011 ça passe crème. Idem pour une Ferrari FF qui émet 380g de CO2 / km ! Alors vous allez dire que cette Ferrari sera pénalisée au stationnement à Paris ? Franchement, vous pensez que son propriétaire en a quelque chose à faire ?… »

Les ZFE sans soucis ? Échangez votre Twingo contre une Ferrari !
Depuis le 1ᵉʳ janvier 2025, la France a renforcé les mesures des ZFE, les célèbres Zones à Faibles Émissions.

Dossiers déclassifiés révélant l’étendue cachée de MK-Ultra

Une récente publication de dossiers déclassifiés dévoile plus de 1200 pages sur le programme MK-Ultra, actif de 1953 à 1973, où le LSD et d’autres techniques extrêmes ont été imposés à des cobayes souvent involontaires. Des témoins, comme James ‘Whitey’ Bulger, décrivent des hallucinations et des tortures psychiques.

La fin des « factcheckeurs » et du « factchecking », ou la fin de la propagande institutionnelle !

C’est officiel, les factcheckeurs sont en train de disparaitre, et ce n’est que le début. La panique est totale. Regardons de plus près ce qui s’est passé exactement, parce que cette histoire révèle énormément de choses que nous essayons de dénoncer depuis des années.

Si l’on regarde du côté de l’histoire, à chaque fois que les médias travaillaient main dans la main avec les gouvernements, cela se finissait en régime autoritaire. Ignorer ce constat revient à courir nu dans un champ de concombres, ayant les yeux bandés, et après un jour de pluie d’huile pour bébés. Le « factchecking » n’est rien d’autre que la main du gouvernement qui cherche à trafiquer de l’information, comme on a pu le constater depuis leurs débuts, et surtout, depuis les « Twitter Files ». Mais il semblerait que cette collaboration malsaine entre gouvernement, services de renseignements, et individus malsains, ignorants et arrogants, j’ai nommé les « factcheckeurs », est en train d’arriver à son terme.

Tout a commencé avec cette nouvelle :

Zuckerberg l’a fait dans une vidéo qui est plus que surprenante venant de sa part, dans laquelle il dénonce ouvertement les factcheckeurs et les services de factchecking comme étant « trop biaisés politiquement« , et qu »ils ont détruit plus de confiance qu’ils n’en ont créé« .

La réaction a été très violente par le milieu politique et médiatique français. Déjà qu’ils serraient les fesses avec X et Elon Musk, maintenant ils doivent se préoccuper de Facebook aussi ? Cela a été la raison d’un grand nombre d’attaques contre Zuckerberg à travers d’articles de ce genre :

Ce revirement de Mark Zuckerberg est donc perçu comme une volonté de plaire à Donald Trump, qui a assuré qu’il avait « probablement » influencé cette décision. Meta et Facebook « ont fait beaucoup de progrès« , a jugé le président élu républicain.

France Bleu – Pourquoi la fin du fact-checking sur Facebook inquiète les spécialistes de la lutte contre la désinformation ?
Le groupe Meta, propriétaire notamment de Facebook, a annoncé mettre fin à son programme de fact-checking aux États-Unis, destiné à modérer les contenus mensongers. Cela marque un recul important de la politique de modération du réseau social. On fait le point.

Ou encore des réactions comme celle de Julien Pain, factcheckeur étant connu pour son niveau de QI d’un « Ricinus communis » radioactive :

Zuckerberg a répondu aux attaques en enfonçant le clou :

« Mark Zuckerberg, directeur général de Meta, a rejeté la responsabilité de certains problèmes de modération de Facebook sur les partenaires de l’entreprise chargés de la vérification des faits, déclarant dans une vidéo que « les vérificateurs de faits ont fait preuve de trop de partialité politique » et ont « détruit plus de confiance qu’ils n’en ont créée ».« 

New York Times : Meta affirme que les factcheckeurs sont le problème. Les factcheckeurs déclarent que c’est faux.
Les groupes de vérification des faits qui ont travaillé avec Meta ont déclaré qu’ils n’avaient aucun rôle à jouer dans le choix du contenu vérifié par l’entreprise.

Depuis, c’est le bordel. Zuckerberg a été mis dans le même tiroir qu’Elon Musk, et les attaques deviennent extrêmes et ridicules. Cela dit, la fin annoncée des factcheckeurs permet de faire un constat sur l’état de la guerre de l’information. Clairement, le milieu « factcheckomainstream » n’a plus du tout le même pouvoir qu’avant, permettant à des individus comme Thierry Breton d’appeler pour l’interdiction de X…

Petite parenthèse sur Thierry Breton 👉🏻

Mais ça ne se passera pas sans conséquences, car les États-Unis se sont déjà exprimé sur la volonté de l’UE de réguler X :

Bien entendu, cela s’applique à présent pour Facebook aussi. Vous vous rappelez quand Zurckerberg avait dit qu’il travaillait avec Trump pour protéger la liberté d’expression ?… Donc clairement, l’Europe prend un grand risque en appelant à l’interdiction de X, qui maintenant est rejoint par Facebook et Instagram.

Clairement, c’est la guerre entre le gouvernement de Trump (et ceux qui sont sous sa protection), et l’UE, mais ça nous prendrait des heures à explquer ce qui se passe. De toute façon, on l’a déjà fait depuis le début 2020, mais là, ça devient visible aux yeux de tous, ca r ce sont les médias mainstream qui en parlent.

Le Monde : Emmanuel Macron accuse Elon Musk de soutenir une « internationale réactionnaire »
Le chef de l’Etat a longuement évoqué le « désordre du monde » lors de la trentième conférence des ambassadrices et des ambassadeurs.

Cette guerre semble être emportée haut la main par le clan Trump car les reponses sont sans complexes, et frappent là où ça fait mal :

7sur7 : Ingérence politique? La réponse cinglante d’Elon Musk à Macron
Elon Musk n’a pas tardé à réagir aux Elon Musk n’a pas tardé à réagir aux
accusations d’ingérence politique formulées par Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer.

Cela dit, il est important de ne pas accorder son autorité à des sauveurs exterieurs, et quand on le fait, tout n’est pas blanc et tout n’est pas noire, car si l’on prend de la hauteur, on voit un Elon Musk cumuler un pouvoir d’influence extraordinaire au point où il peu confronter frontalement des politiciens de très haut calibre, et les faire tomber comme du PQ d’occasion. On voit aussi le fait que le gouvernement Trump s’implique enormement à la « protection de la liberté d’expression ».

Cela n’enleve en rien le fait que le gouvernement de Trump bosse directement avec la plateforme la plus utilisée de tous les reseaux sociaux, je parle bien de X, une arme de déstruction massive dans une guerre de l’information, et comme on a vu au tout début de cette partie, « si l’on regarde du côté de l’histoire, à chaque fois que les médias travaillaient main dans la main avec les gouvernements, cela se finissait en régime autoritaire. Ignorer ce constat revient à courir nu dans un champ de concombres, ayant les yeux bandés, et après un jour de pluie d’huile pour bébés. »

Mais que se passe-t-il entre l’Algérie et la France ?

Là, il faut vraiment qu’on parle de l’Algérie parce qu’en étudiant ce sujet, on apprend beaucoup sur les méthodes de l’état profond et l’implication des services de renseignements avec des attentats terroristes. La DGSE qui cherchait à organiser des attentats terroristes sur le sol algérien, semble travailler avec le gouvernement français et les médias français… Le schéma est classique, mais rarement visible à ce point. On regarde ça ensemble.

Vous vous rappelez ça ?

Donc la DGSE cherchait à « embaucher » des terroristes en Algérie, pour commettre des attentats sur le sol algérien, ils se sont fait chopper et l’Algérie a dénoncé les actions de la DGSE ouvertement, exposant au passage, les méthodes des services de renseignement, et leurs liens avec les attentats terroristes.

Et bah il y a du nouveau, et c’est assez troublant… Toutes annonces ci-dessous, datent de fin 2024 (entre octobre et décembre)

Le Royaume Uni déconseille ses citoyens de se diriger vers les frontières algériennes (sauf celle avec le Maroc)

Le gouvernement britannique a déconseillé à ses citoyens de tenter toute circulation aux frontières de l’Algérie avec la Tunisie, la Libye, le Niger, le Mali et la Mauritanie, pointant les fragilités sécuritaires persistantes du pays.
La note du gouvernement britannique rappelle que les attentats terroristes en Algérie, bien que souvent dirigés contre des cibles étatiques, peuvent frapper de manière indiscriminée et inclure des étrangers parmi les victimes. Les séquestrations et les enlèvements en particulier dans le sud du pays sont fréquents où les autorités algériennes revendiquent pourtant des opérations contre les groupes terroristes. « La principale menace terroriste provient d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) et d’autres groupes islamistes régionaux. Ces milices demeurent actives à travers tout le pays, y compris à Alger et dans d’autres grandes villes ».

Gov.uk – Le FCDO déconseille tout voyage dans certaines parties de l’Algérie
Conseils aux voyageurs de l’OCFD pour l’Algérie. Ils portent notamment sur la sécurité, les assurances, les conditions d’entrée et les différences juridiques.

Évidemment, on trouve la même annonce partout, parce que… globalisation ?

« La Suisse annonce qu’une attention particulière doit être accordée à la sécurité personnelle. Il est déconseillé de se rendre dans certaines parties du pays.

Les autorités algériennes mènent des opérations de lutte contre le terrorisme ; cependant, le risque d’attentats terroristes est présent dans tout le pays.
Dans certaines régions, le risque terroriste est élevé (voir chapitre Risques régionaux spécifiques). Les attaques terroristes visent souvent les institutions publiques et les forces de sécurité, mais elles peuvent également viser des entreprises étrangères et des lieux habituellement fréquentés par des ressortissants étrangers. Il existe également le risque que des individus isolés prennent pour cible des ressortissants étrangers.« 

Admin.ch – Conseils pour les voyages en Algérie
Une attention particulière doit être accordée à la sécurité personnelle. Il est déconseillé de se rendre dans certaines parties du pays.

Info ajoutée pendant le live :

Brics : l’Algérie devient membre partenaire de l’alliance
L’annonce a été faite, dans la nuit du mercredi 23 au jeudi 24 octobre, lors du sommet des Brics+ qui se tient actuellement à Kazan en Russie.

Mais la France, elle, prévenait déjà de ses attentats, pendant l’opération douteuse de la DGSE, dénoncée par le gouvernement algérien :

De mon point de vue, ce que je vois, c’est la DGSE qui cherche à organiser des attentats terroristes sur le sol algérien, tout en prévenant les ressortissants français de faire attention à d’éventuels attentats, l’Algérie qui les choppe et qui les dénonce ouvertement, et les relations diplomatiques qui se dégradent…

Écoutez bien les déclarations du Ministre de l’Intérieur français de ce 10 décembre 2025 :

Toujours la même salade. Ça parle de haine sur les réseaux sociaux, d’antisémitisme… Par contre, le Bruno Ratatouille oublie completement de parler des agissements de la DGSE sur le sol algérien, et le fait qu’ils cherchaient à organiser des attentats terroristes là-bas…

Alors ? Vous comprenez ce qui se passe ?

Déclassification imminente sur les OVNI ? (dès fin janvier ?)

Aujourd’hui on utilise pas mal le mot « drones » pour parler d’objets volants non identifiés, autrement appelés OVNI. Ceux qui suivent ces histoires vont certainement reconnaitre quelque chose dans ces déclarations : « D’autres gouverneurs républicains rapportent avoir vu des drones au-dessus de « réacteurs nucléaires » et d' »infrastructures. » »

Un lien entre les incendies à Hollywood et Pizzagate ?

Los Angeles est en feu, littéralement. D’immenses incendies ont détruit des habitations dans les zones les plus chères aux États-Unis, là où vivent les riches, les influents, et les stars de Hollywood et de l’industrie musicale. Cela dit, des informations qui circulent indiquent que l’incendie est prémédité, et que des maisons « suspectes » comme celle de Hunter Biden, liés à des crimes, ont été également détruits, détruisant au passage des preuves éventuelles… De l’autre côté, le « Pizzagate » revient devant les projecteurs… Analysons les faits :

Tout d’abord, voici la couverture médiatique mainstream :

France 24 : Los Angeles en proie à des incendies meurtriers, le centre d’Hollywood évacué
Depuis mardi, en Californie, Los Angeles et ses alentours sont ravagés par les flammes qui ont fait au moins cinq morts. Un nouvel incendie s’est déclaré mercredi soir sur les collines d’Hollywood. Les…

Même les « pauvres » star françaises ont été « détruites » dans ces incendies :

Et la maison de Hunter Biden a aussi été détruite au passage :

News18 : La maison de Hunter Biden à Malibu a été complètement détruite par les incendies de Los Angeles
La maison de Hunter Biden à Malibu, une propriété de luxe avec une vue imprenable sur l’océan Pacifique, a été complètement détruite par les incendies de Los Angeles, selon certaines informations.

Mais quelque chose ne va pas avec cette histoire, car il semblerait que certains savaient ce qui allait se produire :

Une femme affirme que l’assurance incendie de ses parents a été annulée peu de temps avant que les incendies ne ravagent le sud de la Californie. « Ils ont été résiliés de leur assurance incendie… Ils ont 90 ans, ils vivent dans cette maison depuis 75 ans et ils ont la même assurance. » « Et ces compagnies d’assurance ont décidé d’annuler leur assurance incendie et nous sommes en train de traverser cette période et c’est arrivé comme ça. Et ils n’ont pas d’assurance incendie. »…

« L’acteur emblématique James Woods confirme que les polices d’assurance des propriétaires ont été annulées en masse plusieurs mois avant que le quartier de Palisades, à Los Angeles, ne soit détruit par une tempête de feu historique. »

Mais ce sont les déclarations de Liz Crokin qui ont mis leu véritable feu sur internet. Liz Crokin avait participé au documentaire « Out of the Shadows » pour dénoncer le trafic et l’exploitation sexuelle d’enfants, dans des rituels sataniques, commis par les élites hollywoodiennes justement.

Comme je l’ai indiqué hier soir, des incendies ont fait rage près du musée Getty en 2017 après l’investiture de Trump, tout comme c’est le cas actuellement. Je vivais à Santa Monica à l’époque et j’ai vu les incendies moi-même. Vous trouverez ci-dessous une photo d’un incendie qui a brûlé près du Getty que j’ai publiée en décembre 2017.

À l’époque, personne ne voulait croire qu’il y avait des installations souterraines et des tunnels utilisés par les élites pour trafiquer les enfants et que ces installations brûlaient peut-être à dessein pour détruire les preuves. À l’époque, j’ai bien sûr été qualifié de folle pour cela.

Quelques années plus tard, sous Trump, le FBI a déclassifié des documents prouvant que des tunnels, des ossements d’animaux et des objets sataniques avaient été découverts sous l’école maternelle McMartin à Manhattan Beach, en Californie, où les enfants affirmaient avoir fait l’objet d’un trafic sexuel au profit des élites et avoir été victimes d’abus rituels sataniques. Ce réseau pédophile a été couvert par les autorités en position de pouvoir et les médias ont faussement qualifié cette affaire de théorie du complot de « panique satanique », tout comme ils l’ont fait avec les gangs de viols britanniques et Jimmy Savile.

Qui est le fou maintenant ?

De l’autre côté, Liz a publié une vidéo très interessante, qui explique la raison pour laquelle il n’y a pas assez d’eau en Californie pour eteindre ces incendies.

Et Liz continue avec ce post qui parle de Pizzagate :

« Combien de ces maisons en feu appartenant à des élites sont des pédophiles et/ou des trafiquants de sexe et combien de ces maisons ont des chambres secrètes et des tunnels en dessous ? »👉🏻

👆 La cabale pédophile satanique préférerait brûler tout le pays plutôt que de voir la vérité sur le Pizzagate sortir et s’imposer au grand public – restez vigilants !

Mais pourquoi parle-t-elle de « Pizzagate » ? Parce que quelque chose s’est passé aujourd’hui, qui ajoute une « coincidence » supplementaire :

« L’homme armé du Pizzagate qui est entré dans le Comet Ping Pong en 2016 est mort, après avoir dégainé son arme lors d’un contrôle routier.

Edgar Madison Welch était à la recherche d’un réseau sexuel d’enfants qu’il croyait se dérouler dans l’établissement… il a été arrêté et les autorités ont dit qu’il n’y avait rien.

  • Bien que ces faits soient largement attribués à tort à « QAnon », il convient de noter que Q n’a commencé à publier des messages qu’en octobre 2017…
  • Il convient également de noter que le PizzaGate, qui décrit avec précision les symboles que les pédophiles utilisent pour communiquer, a été largement ignoré et qualifié de théorie du complot, malgré le fait que le FBI lui-même a plus tard désigné la pizza comme l’un des principaux symboles partagés par les pédophiles.
    — J’ai inclus une vidéo à titre d’exemple.
  • Le Comet Ping Pong reste encore aujourd’hui un sujet de controverse… et il y a des preuves qui suggèrent que c’était un terrain de jeu pour des hommes avec des appétits comme…. Patton Oswalt.

@LizCrokin
a fait un excellent travail sur ce sujet dans le passé. »

Et si il y avait un lien entre les incendies de Los Angeles, le Pizzagate le vrai, et le fait que le gars du Pizzagate version mainstream qui est allé armé à la Pizzeria Comet est mort ? Et si ce lien était le fait que Trump aura bientôt le pouvoir ? Pourquoi les assurances ont annulé leur section « incendie » vers octobre ? Y a-t-il un lein avec la secheresse forcée en Californie par ce couple de milliardaires ? Une chose est certainne, certains vont avoir mal au Q dans les temps à venir. En tout cas, la panique est bien visible à présent…

Les Révélations « apocalyptiques » concernent aussi l’individu

On parle beaucoup de période « apocalyptique » en ce moment, mais tout le monde aborde la question au niveau global. Tout le monde pense qu’il s’agit de révélations sur la guerre spirituelle qui domine le monde, mais qu’en est-il au niveau individuel ? Pourquoi tout le monde ignore cet aspect « apocalyptique » ?

Table des matières

Autres articles