Pourquoi il n’y a pas d’arrestations encore ? Qu’arrivera-t-il à nos libertés ? Sommes-nous réellement en train d’avancer vers quelque chose de lumineux ? Toutes ces questions qu’on se pose, ont trouvé des réponses suite à notre rencontre de la semaine dernière. En gros, on y arrive, et on a des arguments et des preuves à fournir pour appuyer nos propos. On commence avec l’actualité, puis on prend de la hauteur.
Sélectionnez un lecteur ci-dessous 👇🏻
- YouTube
- Twitter
- Odysee
- Crowdbunker
- Rumble
- Ausha
On Y Arrive ! (et on a des preuves) – live du 24/04/2026
— A.D.N.M (@adnm_live) April 24, 2026
– Aidez-nous à faire face à la censure douce (shadowban) en partageant ce live 🙏 Votre aide peut faire la différence 🙏https://t.co/aecdBmrBAT
Le live est également transmis sur Twitter
Soutenez-nous
Pour arrêter les contributions, il suffit de bloquer la prochaine (via l’appli de votre compte, ou en appelant votre banque). Cela annulera automatiquement la mensualisation. Si cela n’est pas possible, vous pouvez nous demander d’arrêter votre contribution via le formulaire du site. Pour ceux qui contribuent déjà, pensez à vérifier que votre carte bancaire n’a pas été renouvelée, car cela arrête les contributions sans nous prévenir, et sans prévenir le contributeur.
Rigolons
Message avant de commencer
Une opération psychologique de division et de polarisation frappe l’occident. Le but c’est d’implanter la mentalité « t’es avec nous ou contre nous » dans l’esprit humain, afin de bloquer le dialogue et les débats. Ils veulent nous diviser et nous tourner les uns contre les autres. Nous tenons à rappeler qu’avant d’être de droite ou de gauche, progressistes ou conservateurs, chrétiens ou musulmans, nous sommes avant tout des êtres humains, et chaque vie est importante. La violence est le langage de celui qui n’a pas d’arguments. Nous condamnons toute forme de violence, et nous rappelons les valeurs qui sont notre phare dans la tempête, Humilité, Foi, Pardon, Union, Paix, Charité, et Amour.
Yéshoua, le Christ et souverain sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek, est notre guide et protecteur.
ON VA Y ARRIVER ENSEMBLE 🙏
Vaxxination obligatoire pour les soignants en France vers octobre (alors que les USA font marche arrière sur l’obligation vaxxinale)
Lors de notre rencontre de la semaine dernière, on a échangé avec une infirmière qui nous disait que la vaxxination « contre » la grippe allait être obligatoire de nouveau pour les soignants, et que ce vaxxin est aussi contre le cov.id, avec la technologie ARNm. Pendant ce temps, aux États-Unis, ils vont dans le sens opposé, en tout cas pour l’armée américaine, mais le résonnement derrière cette marche arrière sur les vaxxins s’applique aussi sur tous les autres secteurs.
L’effet Cobra – Une institution anti-violence est inculpé pour avoir financé la violence qu’elle était censée combattre
Southern Poverty Law Center était censé combattre la violence, mais il s’avère que pour justifier leur existence, ils finançaient la violence, pour qu’ils puissent la combattre. C’est le fameux effet Cobra dans toute sa splendeur. Sont-ils une exception ? Ou est-ce la règle ?
Pourquoi les élites de l’état profond qui commettent des crimes contre l’humanité ne sont pas ENCORE arretées ? Parlons-en !
Mike Benz est un ancien fonctionnaire du département d’État américain, qui était chargé de formuler et de négocier la politique étrangère des États-Unis en matière de communications internationales et de technologies de l’information. Il est aujourd’hui directeur de la Fondation pour la liberté en ligne. Cette semaine, il a publié une vidéo interessante qui parle d’un certain « Blob », une façon de décrire l’état profond.
Mike Benz : La situation en Hongrie est complexe, mais riche d’enseignements. Cette semaine, lors de mon live, j’ai abordé le bras de fer diplomatique qui oppose l’UE et le nouveau gouvernement hongrois, alors qu’ils négocient la part du pays que « Le Blob » sera autorisé à engloutir.
Le « Blob », une autre façon de parler de l’état profond
Quelques précisions sur ce qui est le « Blob », qui n’est riend ‘autre qu’une façon de parler de l’état profond. L’expression « The Blob » vient principalement de Ben Rhodes, qui était conseiller adjoint à la sécurité nationale de Barack Obama.
En 2016, dans un long portrait publié par le New York Times Magazine, Ben Rhodes a utilisé le terme « the Blob » pour décrire avec frustration et ironie l’establishment de la politique étrangère à Washington. Il parlait de ce réseau d’experts, de bureaucrates permanents, de think tanks, d’anciens hauts responsables (comme Hillary Clinton ou Robert Gates) et de l’ensemble du « consensus » interventionniste qui semblait plus puissant que la Maison Blanche elle-même. Rhodes voyait ce « Blob » comme une masse informe, résistante au changement, qui absorbait tout et continuait sur sa lancée (surtout après les guerres en Irak et en Afghanistan), même quand le président voulait changer de direction.
Le mot fait référence au film d’horreur de science-fiction « The Blob » (1958, avec Steve McQueen), dans lequel une masse gélatineuse extraterrestre amorphe tombe sur Terre, grossit en engloutissant tout sur son passage et est presque impossible à arrêter.
Voici donc ce dont il est question dans la vidéo :
Le « Blob » est-il imbattable ?
Pourquoi ne peut-on pas simplement « arrêter ces gens » ? C’est la question que beaucoup se posent en découvrant le concept du « Blob » popularisé par Mike Benz. Si ce réseau d’influence est aussi problématique, pourquoi ne pas simplement mettre ses acteurs hors d’état de nuire ?
Non, le Blob n’est pas imbattable. Selon Mike Benz lui-même, il est extrêmement puissant, résilient et difficile à vaincre de front, mais il n’est pas invincible. Benz répète souvent qu’il s’agit d’un combat de longue haleine, pas d’une fatalité. Le problème, c’est que ce combat ne ressemble pas à un film d’action où l’on arrête un parrain ou un groupe de gangsters.
Le Blob n’est pas une organisation criminelle classique avec un chef unique qu’on pourrait mettre en prison. C’est un réseau décentralisé et sans tête visible, un écosystème intégré à la gouvernance moderne. Il inclut :
- Des bureaucrates permanents (dans l’UE, le Département d’État américain, la Commission européenne, etc.) ;
- Des think tanks, fondations (comme Open Society), ONG et médias financés par des dons privés ou publics ;
- Des lobbies financiers et des intérêts économiques qui ont accès à des milliards d’euros de fonds structurels et de contrats ;
- Des mécanismes « légaux » et institutionnels (règles de l’UE sur l’État de droit, conditionnalité des fonds, indépendance judiciaire, etc.).
Beaucoup de ces acteurs opèrent dans le cadre de lois existantes, de traités internationaux et de financements déclarés. Ils n’ont souvent pas commis de délits pénaux flagrants : ils exercent une influence structurelle à travers la pression financière, le contrôle narratif, les normes « rule of law » ou les « revolving doors » (le va-et-vient entre secteur public et privé).
C’est pour ça qu’on ne peut pas « simplement les arrêter » : arrêter quelqu’un exigerait des preuves pénales solides, une volonté politique forte et un contrôle réel des institutions judiciaires et policières. Or, dans de nombreux pays (surtout en Europe), ces institutions sont elles-mêmes influencées ou alignées sur ce réseau.
Pourquoi est-ce si dur à battre ?
- Il est décentralisé et sans tête unique : pas de « parrain » à viser, c’est un écosystème qui se reproduit constamment.
- Il bénéficie d’une légalité apparente : ses outils (conditionnalités européennes, lutte anti-corruption, défense de la démocratie) sont présentés comme vertueux. Critiquer le système est souvent assimilé à une « attaque contre la démocratie ».
- Il dispose d’un pouvoir économique énorme : de nombreux pays, notamment en Europe de l’Est, dépendent des fonds de l’UE. Refuser ces fonds peut entraîner récession, chômage et perte de soutien populaire.
- Il contrôle le narratif dominant via les médias et les institutions internationales : celui qui résiste est rapidement étiqueté « populiste autoritaire », « pro-Russie », etc.
Pourtant, Benz ne prône pas le découragement. Au contraire, il explique comment le Blob fonctionne précisément pour que les gens comprennent ses leviers réels (financement, censure, bureaucratie supranationale) et puissent le contrer plus efficacement : en construisant des alternatives (médias indépendants, économie moins dépendante, coalitions souverainistes), en gagnant durablement le pouvoir et en réformant les institutions de l’intérieur quand c’est possible.
Des victoires partielles existent déjà : le Brexit (même chaotique), la présidence Trump 2016-2020 qui a tenté de disrupter l’establishment en politique étrangère, Orbán qui a tenu 16 ans malgré les pressions constantes, ou encore les mouvements populistes qui gagnent du terrain ailleurs.
Exemple concret : la Hongrie
Sous Orbán, la Hongrie bloquait plusieurs décisions de l’UE (migration, aide à l’Ukraine…). En réponse, Bruxelles a gelé des dizaines de milliards d’euros de fonds. Ce n’était pas une « arrestation », mais une pression économique légale via les mécanismes d’État de droit. Résultat : fatigue populaire, victoire de Péter Magyar qui promet de débloquer rapidement cet argent en échange de réformes (anti-corruption, indépendance judiciaire, liberté de presse…).
C’est exactement ce que Benz appelle « instructif » : le Blob n’a pas besoin d’envahir ou d’arrêter les leaders récalcitrants. Il utilise la dépendance financière et les outils institutionnels pour les faire plier ou les remplacer.
Conclusion
En résumé : le Blob (état profond) n’est pas un gang, c’est un système d’influence profondément intégré à la gouvernance contemporaine. Le combattre ne se fait pas par une arrestation spectaculaire, mais par une guerre d’attrition : stratégie, résilience populaire et temps. La première étape, selon Benz, est la prise de conscience…
Le Blob est puissant, mais pas imbattable…
On y arrive : Les Preuves sont là ! (Si tu as l’impression que les choses vont de pire en pire, cet extrait est pour toi)
La semaine dernière, on avait fait une rencontre, pendant lequel on avait fait un live devant des vrais humains, pas juste une webcam. Cette expérience nous a ouvert les yeux sur quelque chose que tout le monde semble ignorer. Voici quelques mots clés pour inspirer cette conversation.
- Un médecin devient maraîcher
- La récolte du choix de 2020 -2023
- Le prochain choix
- L’importance de notre « attention » et « énergie »
Vous êtes notre inspiration !
