La nouvelle telle que rapportée par les médias
Mme Powell, qui a été accusée avec M. Trump et 17 autres personnes d’avoir violé la loi anti-racketeering de l’État, a plaidé coupable un jour seulement avant le début de la sélection du jury dans son procès. Elle a plaidé coupable de six délits mineurs l’accusant d’avoir conspiré en vue d’entraver intentionnellement l’exercice de fonctions électorales.
Dans le cadre de cet accord, elle sera soumise à une période de probation de six ans, devra s’acquitter d’une amende de 6 000 dollars et devra écrire une lettre d’excuses à la Géorgie et à ses habitants. Elle a également enregistré une déclaration à l’intention des procureurs et a accepté de témoigner honnêtement contre ses coaccusés lors de futurs procès.[…]
John Fishwick, ancien procureur du district ouest de Virginie, a qualifié le plaidoyer de M. Powell de “victoire significative” pour le procureur du comté de Fulton, Fani Willis.
“Il s’agit de quelqu’un qui était au point zéro de ces allégations et d’un avocat qui plaide coupable”, a-t-il déclaré. “C’est très important.[…]
Les procureurs reprochent à M. Powell d’avoir comploté avec M. Hall et d’autres personnes pour accéder au matériel électoral sans autorisation et d’avoir engagé la société d’expertise informatique Sullivan-Strickler pour envoyer une équipe dans le comté de Coffee, dans le sud de la Géorgie, afin de copier les logiciels et les données des machines de vote et des ordinateurs de ce comté.
Sauf que…
Lorsque ces affaires seront jugées (à l’heure actuelle, personne ne sait si Kenneth Chesebro se verra proposer, ou acceptera, un accord de plaidoyer ou s’il sera jugé le 23 octobre), les accusés seront confrontés à un jury composé d’environ 75 % de démocrates et de seulement 25 % de républicains, qui saliveront à l’idée de condamner toute personne associée à Donald Trump. Les jurés saliveront à l’idée de condamner toute personne associée à Donald Trump. Nous l’avons vu à Washington avec les accusés du 6 janvier. Nous l’avons vu avec l’activiste anti-Trump qui a menti pour faire partie du jury Roger Stone. Ils ne se soucient pas de la justice. Tout ceci est politique.
Le coût et les frais du procès ajoutent à la pression. En septembre, les procureurs du comté de Fulton ont estimé que cette affaire prendrait quatre mois. Il y aurait des centaines de témoins, avant même que la défense ne présente son argumentation principale. C’est le genre de procès qui peut ruiner un accusé.[…]
Permettez-nous d’ajouter quelques mots sur ces accusations : Les fonctionnaires du comté de Coffee ont invité par écrit les sous-traitants du groupe technique SullivanStrickler à accéder à leurs machines à voter. Mme Powell n’a pas autorisé ces actions ; elle a approuvé le paiement à SullivanStrickler après coup. Bien entendu, le comté de Fulton maintient que les fonctionnaires locaux n’avaient pas le pouvoir d’autoriser l’accès aux machines à voter, ce qui rend toutes leurs actions illégales. (En tout état de cause, le comté de Fulton n’a aucune preuve que Powell ou quiconque de SullivanStrickler savait que les fonctionnaires du comté de Coffee n’avaient pas cette autorité.)[…]
Deuxièmement, certains affirment que Mme Powell pourrait détenir d’autres informations susceptibles de nuire à M. Trump. Personne n’a donné d’informations précises ; même le New York Times a admis “qu’il n’est pas clair ce que Mme Powell pourrait dire sur M. Trump si elle était appelée à témoigner contre lui”.
