Cela fait plusieurs live où on découvre à quel point on avait vu juste sur un paquet de sujets. Celui-ci ne sera pas différent, que ça soit sur MK Ultra ou sur le sabotage des « Nordstreams ». En deuxième partie, on va explorer une des paraboles du Christ, et on va explorer la question que personne ne se pose, et qui ouvre des perspectives d’une nouvelle compréhension de l’histoire et du présent.
Le live est également transmis sur Twitter
Soutenez-nous

Pour arrêter les contributions, il suffit de bloquer la prochaine (via l’appli de votre compte, ou en appelant votre banque). Cela annulera automatiquement la mensualisation. Si cela n’est pas possible, vous pouvez nous demander d’arrêter votre contribution via le formulaire du site. Pour ceux qui contribuent déjà, pensez à vérifier que votre carte bancaire n’a pas été renouvelée, car cela arrête les contributions sans nous prévenir, et sans prévenir le contributeur.
Rigolons
Message avant de commencer
Une opération psychologique de division et de polarisation frappe l’occident. Le but c’est d’implanter la mentalité « t’es avec nous ou contre nous » dans l’esprit humain, afin de bloquer le dialogue et les débats. Ils veulent nous diviser et nous tourner les uns contre les autres. Nous tenons à rappeler qu’avant d’être de droite ou de gauche, progressistes ou conservateurs, chrétiens ou musulmans, nous sommes avant tout des êtres humains, et chaque vie est importante. La violence est le langage de celui qui n’a pas d’arguments. Nous condamnons toute forme de violence, et nous rappelons les valeurs qui sont notre phare dans la tempête, Humilité, Foi, Pardon, Union, Paix, Charité, et Amour.
Yéshoua, le Christ et souverain sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek, est notre guide et protecteur.
ON VA Y ARRIVER ENSEMBLE 🙏

Cette émission est un appel aux proprietaires des médias mainstream et au gouvernement français.

Vous devrez virer vos spécialistes qui ne voient pas plus loin que leur nez, car si des « pequins lamda » comme nous sont capables d’y voir plus clair qu’eux dans des situations complexes comme la fraude électorale aux États-Unis, le sabotage des Nordstream 1 et 2, et même des sujets comme MK Ultra, c’est que vos « spécialistes » sont plus que mauvais, ils sont dangereux !!!
La seule raison pour vous de les garder , c’est si vos intentions sont d’induire en erreur et de manipuler les français !
La Fraude électorale historique de 2020 aux États-Unis

Le FBI élargit considérablement son enquête sur les questions liées aux élections de 2020 en Géorgie, en mobilisant du personnel et des ressources provenant de ses antennes locales à travers tout le pays afin de soutenir ce que la direction de l’agence a qualifié d’affaire « prioritaire ».
Selon des documents internes du FBI obtenus par MS NOW et décrits par deux responsables américains proches du dossier, le directeur du FBI, Kash Patel, a donné pour instruction aux analystes du renseignement de tous les bureaux locaux du FBI d’apporter leur aide au bureau d’Atlanta dans le cadre de l’enquête.
Une note non classifiée publiée mercredi indique que la Direction du renseignement et la Division criminelle du FBI demandent à tous les bureaux locaux de « renforcer immédiatement leur soutien » à l’enquête menée depuis Atlanta. La note précise les besoins en personnel en fonction de la taille de chaque antenne locale, soit un total d’environ 260 analystes du renseignement affectés à cette mission. Des dizaines d’agents du FBI y participeraient également.
La note autorise en outre les heures supplémentaires, y compris les week-ends et les jours fériés, le personnel devant respecter une échéance fixée au 17 juillet. Chaque analyste du renseignement doit effectuer au moins 708 vérifications de dossiers au cours de cette période.


On en avait beaucoup parlé en 2021 et 2022 :
Zelenski derrière le sabotage de Nordstream… Quelle surprise ?… Ou pas !
Ce jeudi, les médias mainstream français découvraient que l’Ukraine pourrait être derrière le sabotage de Nordstream 1 et 2 :
Des preuves "accablantes": la justice allemande accuse l'Ukraine d'être derrière le sabotage de ses gazoducs Nord Stream (un ex-militaire ukrainien inculpé)https://t.co/cpPx9FUsWi
— BFM (@BFMTV) July 2, 2026
L’Allemagne accuse l’Ukraine d’être derrière le sabotage du gazoduc Nord Stream, les dessous de l’enquête https://t.co/3EsdR7o2hZ
— Le Parisien (@le_Parisien) July 2, 2026
Voici ce qu’on disait peu après le sabotage
Extrait de notre analyse du 29 septembre 2022, 2 jours après le sabotage des NS1 et NS2 :

CIA et les Nazis, même combat – L’affaire MK Ultra au Congrès américain
La représentante américaine Anna Paulina Luna a publié un message affirmant vouloir rencontrer des membres du Parlement allemand pour évoquer de potentielles victimes du programme MK Ultra en Allemagne, en reliant cette affaire à la CIA, à l’Allemagne nazie et aux procès de Nuremberg. :
On avait longuement parlé de ce sujet ici (la chaine Y-Files a été supprimée par YouTube France, sans explications, mais vous trouverez les autres lecteurs vidéo en haut de l’article) :
IA, outil de contrôle – UE et le cas Anderson
🇪🇺 EU Parliament’s new internal AI tool just proved how “neutral” it is.
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) July 1, 2026
German MEP Christine Anderson asked the most obvious question:
“How do we get rid of Ursula von der Leyen as President of the Commission?”
Instant block for “security policy violation.”
Even the AI is… pic.twitter.com/iJwwk7KyCr
Le nouvel outil interne d’IA du Parlement européen vient de prouver à quel point il est « neutre ».
La députée européenne allemande Christine Anderson a posé la question la plus évidente :
« Comment se débarrasser d’Ursula von der Leyen en tant que présidente de la Commission ? »
Blocage immédiat pour « violation de la politique de sécurité ».
Même l’IA est programmée pour protéger la patronne.
L’outil en question est l’EP GenAI Hub (European Parliament Generative AI Hub), la plateforme d’IA générative interne du Parlement européen. Elle est en phase de test et doit être déployée fin 2026. Elle permet aux collaborateurs du Parlement d’accéder aux documents internes et d’utiliser des modèles de langage open-source hébergés sur site (on-premise) pour traiter les informations sensibles, tout en intégrant aussi des modèles cloud pour les données non sensibles.
Cette IA est très dangereuse pour un tas de raisons évidentes. Le techno-fascisme est en train de s’installer en douceur. Restons concentrés.
Accord de Paix fragile entre Israël et Liban
🇮🇱 🇱🇧 Israël et le Liban ont conclu un accord cadre après quatre jours de négociations. Il prévoit un retrait israélien partiel du sud du Liban et 130 millions de dollars d'aide. pic.twitter.com/SPR4Ol5Ptk
— TV5MONDE Info (@TV5MONDEINFO) June 28, 2026
Israël et le Liban ont conclu un accord cadre après quatre jours de négociations. Il prévoit un retrait israélien partiel du sud du Liban et 130 millions de dollars d’aide.
L’accord-cadre signé le 26 juin 2026 à Washington sous médiation américaine prévoit un retrait israélien partiel et progressif du sud du Liban, limité à deux zones pilotes, en échange du déploiement de l’armée libanaise et du désarmement des groupes non étatiques comme le Hezbollah.
Il inclut une aide américaine immédiate d’environ 100 millions de dollars pour l’aide humanitaire et le soutien à l’armée libanaise, dans le cadre d’un processus visant une « paix durable » sans retrait total israélien tant que le Hezbollah n’est pas désarmé.
Le Hezbollah rejette cet accord qu’il qualifie de légitimation de l’occupation, tandis que des Libanais expriment des doutes sur son impact concret pour la reconstruction et la souveraineté du pays.
Mais, comme à son habitude, le gouvernement d’Israël ne respecte rien du tout :
A massive explosion shook the southern Lebanese village of Majdal Zoun as Israel’s military claimed it destroyed a ‘200-metre-long Hezbollah tunnel’.
— Al Jazeera Breaking News (@AJENews) June 29, 2026
The immense detonation comes despite a US-mediated ceasefire framework between Israel and Lebanon aimed at ending hostilities. pic.twitter.com/h4iOxpSQJk
Une explosion gigantesque a secoué le village de Majdal Zoun, dans le sud du Liban, alors que l’armée israélienne affirmait avoir détruit un « tunnel du Hezbollah de 200 mètres de long ».
Cette immense déflagration survient malgré l’accord-cadre de cessez-le-feu négocié par les États-Unis entre Israël et le Liban, visant à mettre fin aux hostilités.
La parabole du propriétaire d’un domaine et de ses vignerons – Une histoire qui révèle des mystères profonds
Vous avez certainement entendu parler de la parabole du propriétaire d’un domaine, qui avait laissé la gestion de ses vignes à des gens qui se sont avérés être des criminels sans scrupules. Voici l’histoire telle qu’elle est racontée dans la Bible :

La Parabole
Matthieu 21 : 33 – 41 (aussi dans Marc 12 : 1 – 12 et Luc 20 : 9 – 19)
C’est le Christ qui parle aux prêtres, scribes, et autres autoproclamés « représentants de Dieu » (les leaders dogmatiques de l’époque) :
« Ecoutez une autre parabole. Il y avait un homme, maître de maison, qui planta une vigne. Il l’entoura d’une haie, y creusa un pressoir, et bâtit une tour; puis il l’afferma à des vignerons, et quitta le pays. Lorsque le temps de la récolte fut arrivé, il envoya ses serviteurs vers les vignerons, pour recevoir le produit de sa vigne. Les vignerons, s’étant saisis de ses serviteurs, battirent l’un, tuèrent l’autre, et lapidèrent le troisième.
Il envoya encore d’autres serviteurs, en plus grand nombre que les premiers; et les vignerons les traitèrent de la même manière. Enfin, il envoya vers eux son fils, en disant: Ils auront du respect pour mon fils. Mais, quand les vignerons virent le fils, ils dirent entre eux: Voici l’héritier; venez, tuons-le, et emparons-nous de son héritage. Et ils se saisirent de lui, le jetèrent hors de la vigne, et le tuèrent.
Maintenant, lorsque le maître de la vigne viendra, que fera-t-il à ces vignerons? Ils lui répondirent: Il fera périr misérablement ces misérables, et il affermera la vigne à d’autres vignerons, qui lui en donneront le produit au temps de la récolte. »
Analyse
Cette parabole parle de l’alliance de Dieu avec ceux qui étaient censés être ses serviteurs, et qui se sont transformé en voleurs. Voici ce que représente chaque personnage :
- Propriétaire du domaine = Dieu
- Vignerons = Ceux avec qui Dieu avait une alliance
- Serviteurs/Messagers du propriétaire = Les prophètes à travers le temps
- Fils du propriétaire = Le Christ
Là, l’histoire est plus claire. C’est « le fils du propriétaire du domaine » qui est en train de dire aux « vignerons » qu’ils doivent rendre « le produit de la vigne » à « son propriétaire ». C’est donc le Christ qui demande aux « représentants de Dieu » de l’époque d’arrêter d’agir comme si c’étaient eux les propriétaires du vivant. Malheureusement, on connaît la suite, et comme l’histoire le prédisait, ils assassinèrent « le fils du propriétaire » pour voler son héritage.
Il s’agit d’un message clair envoyé aux descendants de David, qui était le dernier qui avait une alliance avec Dieu. Malgré la rupture de cette alliance, David avait gardé le pouvoir, en le plaçant entre les mains de son fils, Salomon. Ce dernier n’avait pas d’alliance avec Dieu, et même s’il n’était pas légitime au trône, suite à quelques « magouilles protocolaires » organisés avec son Père, Salomon devint roi, et on connaît la suite.
Cela dit, cette histoire fait une autre prophétie aussi, car elle dit qu’un jour, le « propriétaire » lui-même va revenir pour récupérer ce qui est à LUI, et ça sera la fin du vol et des crimes des « vignerons » (leaders spirituels d’aujourd’hui). Concrètement, cette histoire prédit le retour de Dieu sur la Terre, et à ce moment-là, rien ne pourra sauver ceux qui jouent avec les forces spirituelles pour maintenir leur pouvoir.
Cela dit, il y a une question qui est soigneusement oublié dans les analyses de cette parabole.
- Pourquoi le « propriétaire du domaine » est parti ?
- Pourquoi a-t-il du déléguer aux « vignerons » sa proprieté ?
- Où est-il allé ?
- Pourquoi n’est-il pas rentré avant, au lieu d’envoyer des serviteurs/messagers et son fils ?
En réalité, nous avons déjà apporté des réponses à ces questions :
Pourquoi le « propriétaire du domaine » est parti ?
Dans cette émission, nous parlons des cycles du sommeil, qui en réalité sont des cycles de la conscience, qui pour maintenir l’équilibre cosmique, doit venir et repartir, comme la respiration, et cela s’applique à tous les niveaux de conscience. Voici un extrait de ce qu’on disait :
« Car oui, Dieu existe, mais il n’est pas une entité extérieure de laquelle nous sommes séparés ou éloignés. Dieu est pour l’humain ce que l’humain est pour les cellules qui forment son corps. Depuis « la nuit des temps », Dieu est en « sommeil », ce qui veut dire que la « conscience divine », ou « conscience collective », est dans un état de sommeil. Ce que nous expérimentons comme la « réalité », n’est rien d’autre que le rêve de Dieu…«
Pourquoi a-t-il du déléguer aux « vignerons » sa proprieté ?
Dans cette émission, nous avions parlé de l’histoire des veilleurs qu’Énoch mentionne dans ses écrits. Ici, nous avions exploré l’idée que pendant le « Grand Sommeil » de la conscience globale, des entités spécifiques sont assignées par le Créateur, afin de veiller sur le « corps divin » durant le sommeil. On avait comparé ce sommeil divin avec le sommeil humain pour approfondir notre compréhension. Voici un extrait de ce qu’on disait :
Si l’on résume ce que l’on vient de voir ce soir, on voit que cette histoire de veilleurs/anges déchus est une histoire de corruption des autorités, qui au lieu d’utiliser leur autorité pour veiller à l’humanité, ils commencèrent à l’utiliser pour satisfaire leurs désirs personnels, quitte à voler l’existence de ceux qu’ils sont censés veiller et servir.
Ce passage spécifique du livre d’Énoch explique parfaitement le monde dans lequel nous vivons :
« Et maintenant, les géants… deviendront des esprits mauvais sur la terre…
Et les esprits des géants opprimeront, détruiront, attaqueront… » – Chapitre 16 du livre d’ÉnochLes veilleurs d’Énoch sont les « vignerons » de la parabole.
Où est allé le proprietaire du domaine pendant son absence ?
Pour bien comprendre cette question, nous vous proposons notre émission qui parle de la loi de toutes les lois. Ici, on avait évoqué l’idée que le 0 est un concept plus qu’un chiffre. Du 0 on peut extraire tous les nombres, du moment où on le fait dans les deux polarités. Nous avions résumé cette idée à un simple calcul mathématique, 0 = X – X. Voici un extrait de ce qu’on disait :
Le calcul 0 = 1 – 1 nous dit, que tu peux extraire le 1 du 0, à condition que tu acceptes dans ton calcul le -1. Cela s’applique pour tous les nombres.
0 = 1 – 1, 0 = 2 – 2, 0 = 3 – 3, 0 = 4 – 4… et tu peux y aller comme ça sans fin.
0 = ∞ – ∞
Si on essaye d’approfondir ce concept, on arrive inévitablement à la conclusion suivante :
« Le 0 est la source d’où l’on peut extraire tous les nombres, à condition qu’on ajoute dans le calcul la « polarité » opposée du nombre que l’on veut extraire. »
Pourquoi n’est-il pas rentré avant, au lieu d’envoyer des serviteurs/messagers et son fils ?
La réponse à cette question se trouve à la fois dans les réponses des trois questions précédentes, mais aussi dans ce qu’on avait exploré dans cette émission, qui est le retour du Roi-Soleil, et le début de l’âge d’or, selon la cosmologie hindoue. Il s’agit des grands cycles de la conscience divine. Voici un extrait de ce qu’on disait :
Cela signifie que les forces qui gouvernent la réalité, sont en train de changer, un peu comme si on passait de l’hiver en printemps, comme si le soleil se levait. Le Kali yuga est court, tout comme le moment le plus froid de la nuit. Ce que nous voyons se manifester dans le monde, ce sont les effets secondaires de ce changement. Jusqu’à présent, c’était la loi du menteur et du mensonge, mais cela a changé.
Aujourd’hui, nous sommes en train de vivre la transition vers l’âge d’or, mais attention, pas l’âge d’or annoncé par des politiciens ou milliardaires, car dans le Nouveau Monde qui est en train d’être construit, il n’y aura ni l’un ni l’autre.
Le « retour du Roi-Soleil » n’est rien d’autre que le « retour du propriétaire » dans son domaine.
Que cette émission serve d’avertissement aux « vignerons », et de source d’espoir pour « Son Domaine » !

























