Les changements aux USA sont en train de forcer « la bête » à montrer son visage en Europe. C’est le moment de se rappeler que nous ne sommes pas seuls et que nous ne devons pas avoir peur, car on trouvera inévitablement la sortie de tout ça. Un live spécial « fil rouge ».

Le live est également transmis sur Twitter

---

Soutenez-nous

---

Rigolons

---

Message avant de commencer

---

Censure (pas très) discrète sur nos posts – vous avez un rôle important !

Comment se fait-il que nous ayons moins d’interactions aujourd’hui, avec plus de 110 000 abonnés, que quand nous avions moins de 50 000 ? Nos posts touchent moins de 10% de nos abonnés. Pas vraiment surpris, mais les effets se feront sentir si nous ne nous organisons pas correctement. Vous avez un rôle vital à jouer dans cette « guerre hybride ».

---

Complexe Industriel de la Censure – La branche française !

Cette semaine, on a eu cet article qui essayait de parler de comment la France contre-attaque la « propagande Russe » sur les réseaux sociaux.

Dans l’article, on peut lire ceci :

En seulement 2 paragraphes, ils ont réussi à confirmer tout ce qu’on dit depuis longtemps sur le Complexe Industriel de la Censure.

Qui est Marie-Doha Besancenot ?

L’article de l’Express nous dit : « En ces premiers jours de juillet 2025, Marie-Doha Besancenot, la nouvelle conseillère à la communication stratégique du ministre des Affaires étrangères… »

Mais qui est Marie-Doha Besancenot, et d’où sort-elle ?

Dans nos nombreuses vidéos, nous avions vu que derrière ce Complexe Industriel de la Censure, c’est l’OTAN qui tire les ficelles. Pourquoi on parle de ça ?

Marie-Doha Besancenot était la secrétaire générale adjointe de l’OTAN pour la diplomatie publique de septembre 2023 jusqu’à mars 2025. La division Diplomatie publique (PDD) s’attache à promouvoir l’image de l’OTAN dans le monde entier et à gagner le soutien du public aux opérations et aux politiques de l’Alliance.

En réalité, son rôle à l’OTAN était un peu plus que juste de soigner l’image publique de l’institution…

À l’échelle internationale, l’Otan se dote d’outils pour analyser les attaques informationnelles et pouvoir riposter. Marie-Doha Besancenot, secrétaire générale adjointe de l’Otan pour la diplomatie publique, nous explique pourquoi elle a créé un groupe de travail (task force) dédié aux menaces informationnelles, en 2024.

• Qu’est-ce que la task force Countering Information Threats¹ de l’Otan ?

Marie-Doha Besancenot : Ma division a pour mission de proposer des messages au secrétaire général de l’Otan. Pour cela, nous avions besoin d’une équipe capable de comprendre et d’analyser l’environnement informationnel. J’ai donc créé cette task force il y a un an et demi, trois semaines après mon arrivée, pour pouvoir analyser les narratifs hostiles que nous détectons et alerter en temps réel. Ses objectifs : détecter, traquer, signaler les menaces contre l’Otan dans le champ informationnel, et s’appuyer sur ces données pour proposer des réponses politiques. […]

• Comment fonctionne-t-il ?

Chaque semaine, cette task force se réunit pour mettre en lumière des points d’attention dans le champ informationnel. Nous regardons ce qu’il s’y passe grâce à nos outils, s’il y a des faits saillants. Nous décidons des thématiques que nous souhaitons garder sous surveillance et anticipons celles qui pourraient émerger. Nos collègues du renseignement peuvent nous aider à déterminer si l’amplification d’une thématique dans la sphère informationnelle se double d’incidents dans les sphères physique et cyber, ou s’il s’agit juste d’une excitation de la twittosphère, par exemple. Les regards croisés de tous ces analystes, avec leurs différents mandats et outils, nous permettent de prendre du recul par rapport à ce que nous analysons dans l’espace informationnel. Nous savons alors quel est le degré d’urgence pour alerter nos dirigeants politiques et les scénarios de réponse que nous privilégions. […]

• Quels outils utilisez-vous pour veiller le champ informationnel ?

Nous nous concentrons sur les mentions de l’Otan, c’est-à-dire les débats et discussions qui ont trait à l’Alliance. Pour cela, nous utilisons deux types d’outils. Les classiques : ceux de social listening², utilisés notamment par les entreprises, avec lesquels nous procédons à une veille fondée sur des mots clés. Pour connaître la réputation de l’Otan, nous regardons le nombre de mentions, la langue employée et la teneur du message. Ce sont des éléments quantitatifs qui nous donnent des indications sur les questions suivantes : qui parle de nous ? Qui mène la conversation ? Nos éléments sont-ils dominants ? 

Nous disposons aussi d’outils de screening³ de l’environnement informationnel, intégrant de l’intelligence artificielle. Ces instruments reproduisent, de manière virtuelle, les conversations sur les réseaux sociaux. Ils proposent une cartographie des acteurs, regroupés en fonction de leurs interactions en temps réel. Nous observons qui produit des narratifs sur l’Otan, et la manière dont ces derniers voyagent d’un groupe à un autre. Ces outils de big data⁴ photographient en temps réel l’ensemble des réseaux sociaux, y compris Telegram, et 110 millions de sites internet chaque jour. […]

• Avez-vous un exemple de campagne de rectification contre des narratifs hostiles ?

En nous fondant sur les enquêtes d’opinion, nous avons identifié l’an dernier qu’une partie de la population bulgare affichait une dégradation dans sa perception de l’Alliance. Nous avons donc souhaité réexpliquer les missions de l’Otan dans ce pays, réaffirmer sa mission défensive et mettre en avant les raisons d’être fier de son appartenance à l’Alliance. Nous avons produit un documentaire historique sur l’adhésion du pays à l’Otan, diffusé à la télévision. C’est un exemple de campagne sur le temps long, sur un média qui touche les séniors, plutôt que l’instantanéité des réseaux sociaux. Il est important de choisir les canaux de diffusion les plus appropriés.

Nos salutations aux ouvriers de l’OTAN qui regardent cette vidéo.

Les Influenceurs qui collaborent

L’article de l’Express continue : « Elle poursuit une méthode mise en place avant son arrivée. Depuis des mois, son ministère et les Armées ont pris langue avec des influenceurs. Louis Duclos (62 000 abonnés), spécialisé dans « l’analyse géopolitique » et « Le Zelenkyste » (32 000 abonnés), ancien collaborateur d’élu sous pseudonyme, en font partie. « Le Quai nous envoie des éléments pour nous aider à vérifier une information. Parfois, il nous demande si on a vu telle ou telle fake news, pour voir si l’on peut réagir sur nos comptes », explique ce dernier. Le Quai d’Orsay est convaincu que cette collaboration – non rémunérée – avec des influenceurs spécialisés permettra de toucher un public hors d’atteinte. « Il faut expliquer que nous sommes dans une guerre hybride, où l’adversaire cherche à ruiner notre moral et à nous désorganiser complètement », observe Stéphane Bouillon, ancien patron du secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN). »

Tout d’abord, je dois être d’accord avec l’observation de Stéphane Bouillon, ancien patron de la SGDSN…

Vous vous rappelez du Framework DISARM ? On en avait looonguement parlé…

Alors regardons ensemble la Technique T0002 qui se trouve dans ce protocole de manipulation :

T0002 : Organiser les citoyens autour de messages favorables à l’État. Coordonner des groupes rémunérés ou bénévoles pour diffuser la propagande de l’État.

C00029 Créer un faux site web pour diffuser un contre-discours et contrer à travers des produits physiques
C00030 Développer un contre-discours convaincant (basé sur la vérité)
C00031 Diluer le discours principal – créer plusieurs permutations, cibler / amplifier
C00082 Vérification sur le terrain comme réponse automatisée à la pollution
C00084 Modifier les discours de désinformation et les rediffuser

Conclusions

Malheureusement, nous ne pouvons pas partager le reste de l’article (partie payante), mais le sujet tourne autour des différentes méthodes que l’État pratique dans cette « guerre hybride ». En gros, ça parle de « l’armée numérique » et des « soldats digitaux » qui œuvrent pour l’État, confirmant tout ce qu’on disait sur les trolls en ligne, les comptes « cyborg », etc.

Mais ce sont les deux premiers paragraphes qui décrit le mieux l’essentiel du « missile » qu’ils se sont tiré dans le pied.

En gros, on apprend que Marie-Doha Besancenot a créé une Taskforce pour l’OTAN, qui surveille, analyse, et donne une image de l’ensemble des réseaux sociaux et des médias, pour mieux choisir les « cibles » à contrer. Ensuite, elle quitte l’OTAN pour entrer au gouvernement en tant que « conseillère à la communication stratégique du ministre des Affaires étrangères », et c’est elle qui gère l’interaction avec les « influenceurs » qui collaborent avec l’État, pour leur donner des cibles à contrer.

Avec ces informations, nous avons la confirmation de l’implication directe de l’OTAN sur le complexe industriel de la censure, et de l’utilisation sans scrupules du Framework DISARM par l’État Français lui-même. Cela valide le fait que l’État français ne travaille plus pour les français, mais pour l’OTAN, qui est une institution internationale (pensez globalisation, etc).

Le Complexe Industriel de la Censure est bien réel, et la branche française semble vouloir mener la « dance » avec l’UE, alors qu’aux États-Unis, les choses vont dans la direction inverse :

---

Pause culture

Allons voir Rémi le 13 décembre, à Genève :

---

Les dangers d’internet sur le cerveau humain

Message caché de Q ?

Au dernier live, on avait mentionné le dernier post de Q qui parlait d’ADN.

Après le live, un de vous m’a fait une remarque interessante.

Alors j’ai essayé de comprendre de quoi ça parle.

WWW – World Wide Web, ou « Toile Mondiale » – Nous avons déjà parlé de la « toile » et de son araignée :

Révélations 18 – La mort d’internet, et la « toile » du complexe militaro-industriel

Peut-être Q parle de la même chose ?

Le M, je n’ai pas encore compris, mais le reste semble assez clair, « WIKI HTPA », alors j’ai cherché sur Wikipédia ce qu’est HTPA :

Axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien

L’axe HTPA est une chaîne de communication hormonale entre :

1. L’hypothalamus (dans le cerveau)
2. L’hypophyse (juste en dessous, centre de commande hormonal)
3. Les glandes surrénales (au-dessus des reins)

Il sert principalement à :

• gérer la réaction au stress ;
• réguler l’énergie, le sommeil, l’humeur ;
• contrôler l’immunité et le métabolisme.

Comment fonctionne l’HTPA ? (Étapes simples)

Lorsqu’un stress apparaît (physique ou psychologique), l’axe suit un circuit en cascade :

– L’hypothalamus détecte le stress

Il libère une hormone : CRH (Corticotropin-Releasing Hormone).

– La CRH stimule l’hypophyse

L’hypophyse libère alors ACTH (AdrenoCorticoTropic Hormone).

– L’ACTH stimule les glandes surrénales

Les surrénales produisent du cortisol, la principale hormone du stress.

– Le cortisol agit sur le corps

Il augmente la vigilance, libère du glucose, modifie l’immunité, etc.

– Rétro-contrôle

Quand assez de cortisol circule, il inhibe l’hypothalamus et l’hypophyse pour arrêter la cascade.

À quoi sert le cortisol ?

Le cortisol :

• augmente la glycémie (pour fournir de l’énergie) ;
• module le système immunitaire ;
• influence la mémoire, l’attention, l’humeur ;
• régule le métabolisme (graisses, protéines).

👉 Il est utile à court terme…
… mais problématique s’il reste élevé trop longtemps.

Un cycle circadien du cortisol anormalement aplati a été associé au syndrome de fatigue chronique, à l’insomnie et au burnout.

La DARPA

Et si Q nous disait qu’internet, ou la toile (WWW) visait notre « Axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien » (HTPA) ? En effet, comme on a vu à l’épisode 18 de la série Révélations, Internet est un projet de la DARPA.

La DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) est une agence du département de la Défense des États-Unis chargée de financer et coordonner des projets de recherche technologique très avancés, souvent à haut risque mais à fort potentiel stratégique. Créée en 1958 après le lancement de Spoutnik, elle vise à maintenir l’avance technologique américaine en développant des innovations de rupture dans des domaines comme l’intelligence artificielle, la robotique, la cybersécurité, les biotechnologies ou les systèmes militaires futuristes.

Ajoutez à ça ce qu’on a dit la semaine dernière sur le NIO* lié à la technologie et la sience :

*Le NIO de la CIA désigne un National Intelligence Officer, c’est-à-dire un haut responsable du National Intelligence Council (NIC), l’organisme chargé de produire les grandes analyses stratégiques de la communauté du renseignement américaine. Chaque NIO est spécialisé dans une région du monde (ex. : Europe, Moyen-Orient, Asie) ou dans un thème transversal (technologies, terrorisme, prolifération, économie). Leur rôle est de coordonner les informations issues de la CIA et des autres agences, de fournir des évaluations destinées aux décideurs politiques et de contribuer à des documents majeurs comme les National Intelligence Estimates (NIE), qui orientent parfois la politique étrangère américaine.

Donc, la CIA controlle l’évolution technologique en décidant quels projets sont « acceptables », et lesquels il faut eviter, et l’entité qui s’occupe du travail d’investigation, analyse, recherche, experiences, etc, c’est la DARPA :

La DARPA est étroitement liée à la naissance d’Internet car c’est elle qui a financé et supervisé, à la fin des années 1960, le développement d’ARPANET, premier réseau à commutation de paquets permettant à plusieurs ordinateurs distants de communiquer de manière fiable. ARPANET a introduit des concepts clés comme la décentralisation et la résilience du réseau, motivés par des préoccupations de sécurité en pleine Guerre froide. Les protocoles de communication qui en sont issus (notamment TCP/IP, adoptés en 1983) ont ensuite servi de fondation technique à l’Internet moderne.

Comme on a aussi vu dans l’épisode 18 de la série Révélations, la DARPA est aussi derrière l’évolution de l’IA et des superordinateurs, depuis les années 60.

La DARPA, qui travaille sur l’IA depuis le début des années 1960, joue un rôle moteur dans son évolution en finançant et en orientant des projets de recherche à très haut risque et à fort impact, souvent bien en amont des applications industrielles. Elle stimule l’innovation en réunissant laboratoires, universités et entreprises autour d’objectifs ambitieux — comme l’apprentissage robuste, l’autonomie fiable ou l’IA explicable — et sert de catalyseur pour des ruptures technologiques qui influencent ensuite largement le secteur civil.

Depuis les années 1960, la DARPA joue un rôle déterminant dans l’évolution des superordinateurs en finançant et en pilotant des programmes de recherche ambitieux visant à repousser les limites du calcul haute performance. Elle a soutenu des projets fondateurs comme ARPANET, les premiers systèmes parallèles, puis des architectures révolutionnaires utilisées dans les superordinateurs modernes. En réunissant universités, laboratoires nationaux et industriels autour de défis technologiques — calcul massif, architectures exascale, processeurs spécialisés — la DARPA sert de catalyseur pour des innovations qui deviennent ensuite des standards dans le secteur civil et scientifique.

Et on sait déjà, qu’il y a plusieurs décennies de décalage entre la technologie de l’armée, et la technologie grand public. Comme on a pu voir dans cet échange super intéressant avec Grok (l’IA de X), où nous avons vu que l’armée américaine utilise l’IA et les superordinateurs dans des opérations militaires depuis les années 80.

Autres recherches perturbantes de la DARPA

J’ai demandé à GPT si la DARPA a mené des projets liés aux neurosciences et en cognition humaine. Voici sa reponse :

Projets DARPA liés à la cognition humaine et aux neurosciences (en une phrase chacun)

• BRAIN Initiative (part DARPA) : Développe des technologies permettant d’enregistrer et de cartographier l’activité de milliers de neurones simultanément.
• NESD : Conçoit une interface cerveau-machine ultra-haute résolution capable de transmettre et recevoir des informations neuronales de manière précise.
• RAM / RAM Replay : Crée des implants capables de restaurer ou d’améliorer la mémoire chez des patients souffrant de déficits cognitifs.
• N3 : Cherche à développer une interface neuronale non invasive ou peu invasive permettant de contrôler des systèmes numériques par la pensée.
• SUBNETS : Explore la modulation de réseaux neuronaux profonds pour traiter des troubles psychiatriques sévères comme la dépression résistante.
• HAPTIX : Met au point des prothèses contrôlées par le système nerveux qui renvoient des sensations tactiles naturelles à l’utilisateur.
• RE-NET : Développe des interfaces neuronales plus stables et durables pour améliorer la communication entre le système nerveux et les appareils externes.
• BioFidelic Sensors / Neurotechnology Toolbox : Crée des capteurs et outils biomimétiques pour mieux mesurer et modéliser les processus cognitifs humains.
• Lifelong Learning Machines (L2M) : Conçoit des systèmes d’IA capables d’apprendre en continu comme le cerveau humain, sans perte de connaissances.
• Deep Neuro Forecasting / Measuring Biological Aptitude : Tente de prédire les états cognitifs et biologiques humains pour améliorer les performances et la résilience.

Dans les posts 2988 et 2989, Q parle d’un projet de la DARPA, nommé « Lifelog » :

Q nous dit que le projet « Lifelog » n’a pas été arrêté. Il a simplement pris la forme des moteurs de recherche, ou des réseaux sociaux, qui ont été poussés massivement par le milieu mainstream pour adoption par le grand public. L’histoire, vous la connaissez. Regardez comment nous sommes dépendants des réseaux sociaux et d’internet maintenant.

Q semble le confirmer beaucoup plus tard, au post 4105 :

Une hypothèse sur le post de Q

Donc nous avons la DARPA qui se trouve derrière internet, l’IA, les superordinateurs, et les réseaux sociaux. Tout ceci, en ayant fait un grand nombre de recherches en neurosciences et cognition humaine.

Donc pour revenir au dernier post de Q qui nous a mis sur cette piste, on pourrait donc envisager cette possibilité :

Tout ce que nous faisons sur internet est enregistré et analysé. Un « profil digital » individuel est créé. Une IA spécialisé en cognition humaine et neurosciences est utilisée ensuite pour analyser et créer des « boutons » qui impactent notre psyché individuellement. Ainsi, ils peuvent contrôler notre état émotionnel, ce qui a un impact direct sur notre perception, et notre capacité de réagir, ou d’agir.

Internet est un projet militaire qui a été créé pour mettre l’humanité entière sous surveillance totale. La finalité de Lifelog n’était pas juste Facebook. Aujourd’hui, tout le monde a un smartphone, c’est-à-dire, un micro, une caméra, et un accès total sur l’ensemble de nos déplacements et interactions. Aujourd’hui, on leur donne accès même à notre rythme cardiaque avec nos « smartwatches » et autres bidules qui paraissent attirants et pratiques…

Smartphones, internet, réseaux sociaux… tous ces outils semblent pratiques et anodins, mais il semblerait qu’il s’agit d’outils de guerre, créés par l’armée américaine, supervisée par la CIA, elle même protegée par le département de la Défense des États-Unis.

Si tout ceci est vrai, cela veut dire :

1. Nous pouvons éviter les effets de ces outils de guerre, en comprenant et en acceptant l’idée que ceux qui les ont mis en place, connaissent la cognition humaine, y compris la nôtre individuellement, mieux que nous.
2. Pour éviter l’impact de ces outils de guerre, il est important de réduire, voir supprimer quand possible, l’utilisation d’internet et des outils « connectés ».
3. S’ils ciblent notre HTPA (Axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien), et que leurs outils ont eu un impact sur nous, les symptômes à surveiller sont syndrome de fatigue chronique, insomnie, instabilité émotionnelle, et burnout (entre autres).
4. Une utilisation d’internet sans « contrôle conscient » est dangereux. Nous pouvons nous informer sur les mécanismes cognitifs et psychologiques impactés par internet, afin de prendre conscience de la façon que ces derniers influencent nos vies.

Si vous souffrez des symptomes mentionnés ici, et afin d’aider votre cerveau à tenir debout dans la tempête, les pratiques suivantes aident beaucoup :

• Réduire de façon conséquente l’utilisation des réseaux sociaux
• Dormir le plus souvent possible, autant que possible (minimum 8h/jour, indépendamment de l’age)
• Avoir une activité physique régulière et suffisante (jogging, nage, marche…)
• Se nourrir de façon equilibrée, et eviter le sucre
• Éviter le café ou les stimulants similaires (redbull, « energy drinks »…)
• Pratiquer la méditation, ou créez des moments où vous ne faites rien, ou peu (contemplation, yoga…)
• Socialiser, passer du temps avec la famille, les amis, sortir dans la nature…

En peu de mots, si l’on veut éviter d’être des victimes de cette « guerre hybride », guerre psychologique, guerre de 5ᵉ génération, ou même guerre spirituelle, appelez ça comme vous voulez (mais c’est la même chose), nous devons nous déconnecter du digital, nous reconnecter au réel, et nous devons apprendre à nous connaître nous-mêmes…

---

Révélations Y – 4 : La légende de Harout et Marout

C’est une légende très intéressante, à priori anodine et peu connue, mais qui est très importante, car elle permet de faire des liens avec d’autres récits, qui viennent d’autres cultures ou religions. Dans cette émission, on parle de Harout et Marout, deux anges qui ont chuté par arrogance. L’histoire elle-même est très courte, mais les enseignements qu’elle contient sont très riches.