Les dossiers d’Epstein continuent à sortir, et les répercussions sont énormes. La guerre de l’information n’est même plus cachée. Le complotisme frappe le milieu mainstream maintenant, et l’État français ne semble pas du tout l’apprécier. L’équilibre est en train de revenir lentement, mais surement.
Sélectionnez un lecteur ci-dessous 👇🏻
- YouTube
- Twitter
- Odysee
- Crowdbunker
- VK
- Rumble
- Ausha
"Tous complotistes", comme disait Martin – Live du 06/02/2026
— A.D.N.M (@adnm_live) February 6, 2026
Aidez-nous à faire face à la censure douce (shadowban) en partageant ce live 🙏 Votre aide peut faire la différence 🙏https://t.co/1NcvmWgQC2
Le live est également transmis sur Twitter
Soutenez-nous
Pour arrêter les dons, il suffit de bloquer le prochain don (via l’appli de votre compte, ou en appelant votre banque). Cela annulera automatiquement la mensualisation. Si cela n’est pas possible, vous pouvez nous demander d’arrêter votre don via le formulaire du site. Pour ceux qui donnent déjà, pensez à vérifier que votre carte bancaire n’a pas été renouvelée, car cela arrête les dons sans nous prévenir, et sans prévenir le donateur.
Rigolons
Message avant de commencer
Une opération psychologique de division et de polarisation frappe l’occident. Le but c’est d’implanter la mentalité « t’es avec nous ou contre nous » dans l’esprit humain, afin de bloquer le dialogue et les débats. Ils veulent nous diviser et nous tourner les uns contre les autres. Nous tenons à rappeler qu’avant d’être de droite ou de gauche, progressistes ou conservateurs, chrétiens ou musulmans, nous sommes avant tout des êtres humains, et chaque vie est importante. La violence est le langage de celui qui n’a pas d’arguments. Nous condamnons toute forme de violence, et nous rappelons les valeurs qui sont notre phare dans la tempête, aimons-nous les uns les autres, pardonnons-nous les uns les autres, et gardons les yeux vers la sortie du tunnel.
Yéshoua, le Christ et souverain sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek, est notre guide et protecteur.
ON VA Y ARRIVER ENSEMBLE 🙏
La tempête Leonardo frappe l’Europe
C’est juste drôle qu’une tempête avec ce nom, frappe l’Europe en ce moment.
Raid de X France, ou l’arbre qui cache la foret – Révélations scandaleuses faites par la Commission judiciaire de la Chambre des représentants aux États-Unis sur la censure de l’UE et leur ingérence électorale
La guerre de l’information est claire maintenant. Le raid de X n’est pas venu de nulle part. Il est clair que l’UE n’aime pas trop ne pas tout contrôler sur les réseaux sociaux, et il est encore plus clair, que les USA n’aiment pas trop ce que fait l’UE en ce moment. Cette guerre ne date pas d’hier, mais cette semaine, elle a pris une toute nouvelle dimension.
Voici comment l’escalade a commencé :
Le 28 janvier, la Commission judiciaire de la Chambre des représentants républicains a publié ce post :
🚨 @JudiciaryGOP a assigné à comparaître l’ordonnance secrète de censure européenne de 183 pages à X 🚨
La @EU_Commission a infligé sa toute première amende en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) à @X et @elonmusk pour un montant de 120 millions d’euros, soit près de 6 % de son chiffre d’affaires mondial, pour avoir défendu la liberté d’expression.
Nous savons désormais pourquoi : les bureaucrates européens de gauche ont infligé une amende à X parce que la société a innové avec son système de vérification par une coche bleue et a refusé de céder aux exigences des pseudo-scientifiques adeptes de la désinformation.
🧵Lisez ci-dessous pour découvrir ce que les Européens ne voulaient pas que les Américains, ou qui que ce soit d’autre, voient. ⬇️
Détail intéressant en bas de page :
« Distribution uniquement sur la base du « besoin d’en connaître » – Ne pas lire ou transporter ouvertement dans les lieux publics. Doit être stocké de manière sécurisée et cryptée lors du stockage et de la transmission. Détruire les copies en les déchiquetant ou en les supprimant de manière sécurisée.
(Instructions complètes de manipulation https://europa.eu/!db43PX »)
Ce à quoi les diplomates français ont répondu :
« L’« ordre secret » de l’UE a finalement été découvert 23 jours après sa publication sur le site web de la Commission.«
Puis, ils donnent ce lien, faisant croire que le document « secret » en question, n’est pas secret du tout, et qu’il est sur le site de la commission européenne :
Sauf que le contenu de ce lien ne contient rien de spécial, et le document « secret » est impossible à trouver.
Ce à quoi la Commission judiciaire de la Chambre des représentants républicains a répondu :
« Votre compréhension de la langue anglaise est aussi risible que l’amende.
La décision de 183 pages n’est pas disponible sur votre site web, mais elle l’est sur le nôtre : https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-01/ACT_part1.pdf
Tout le monde peut désormais voir que l’UE a infligé une amende de 120 millions d’euros parce qu’elle était furieuse que Donald Duck ait une coche bleue.«
Ce à quoi l’état français a répondu :
Ce à quoi la Commission judiciaire de la Chambre des représentants républicains a répondu le jour même :
« Les dossiers de censure de l’UE, partie II
Depuis plus d’un an, la commission alerte sur le fait que les lois européennes en matière de censure menacent la liberté d’expression en ligne aux États-Unis. Nous en avons désormais la preuve : les géants de la technologie censurent les propos des Américains aux États-Unis, y compris les informations véridiques, afin de se conformer à la loi européenne sur les services numériques, dont la portée est considérable.
En février 2025, la commission a assigné les géants du numérique à comparaître afin de comprendre comment les lois étrangères en matière de censure entravent la liberté d’expression des Américains.
Des milliers de documents internes des géants du numérique et de communications avec les régulateurs européens, rendus publics aujourd’hui pour la première fois, brossent un tableau clair : l’Europe mène depuis dix ans une campagne couronnée de succès pour contrôler le discours en ligne à l’échelle mondiale.
Cela a commencé dès 2015, lorsque la @EU_Commission a créé des « codes » et des « forums » grâce auxquels elle pouvait faire pression sur les plateformes pour qu’elles censurent plus agressivement les discours.
Ces codes et forums de censure étaient censés être « volontaires » et fonctionner sur la base d’un « consensus », mais ce n’était pas le cas. Dès le début, la Commission les a utilisés pour faire pression sur les plateformes afin qu’elles censurent les discours politiques et d’autres contenus légaux. En privé, les entreprises affirment ce qui est évident : la Commission fixe l’ordre du jour, impose le consensus et les plateformes « n’ont pas vraiment le choix » de s’y conformer ou non.
Ces codes et forums de censure étaient censés être « volontaires » et fonctionner sur la base d’un « consensus », mais ce n’était pas le cas. Dès le début, la Commission les a utilisés pour faire pression sur les plateformes afin qu’elles censurent les discours politiques et autres contenus légaux. En privé, les entreprises affirment ce qui est évident : la Commission fixe l’ordre du jour, impose le consensus et les plateformes « n’ont pas vraiment le choix » de s’y conformer ou non.
L’objectif de la Commission était clair : les « directives communautaires » des entreprises qui fixent les limites de ce qui peut être discuté sur la place publique mondiale, un point de pression essentiel pour les gouvernements qui souhaitent censurer les contenus à grande échelle.
En termes simples, les limites du débat sur des sujets politiques tels que les migrations massives, la participation des hommes aux sports féminins, etc. sont fixées par les règles communautaires.
Lorsque les gouvernements font pression sur les plateformes pour qu’elles modifient leurs règles communautaires, ils changent ce que les Américains sont autorisés à publier aux États-Unis ou ailleurs.
Et ces règles doivent effectivement avoir une portée mondiale. La modération des contenus pays par pays constitue une menace importante pour la vie privée, en plus d’être inefficace et coûteuse.
Cette campagne de censure a commencé bien avant la DSA. Dès 2020, la présidente de l’UE @vonderleyen et la vice-présidente @VeraJourova ont demandé aux plateformes de modifier leurs règles et de supprimer les contenus remettant en question les discours établis sur la pandémie de COVID-19 et les vaccins.
En 2022, la Commission avait officialisé sa campagne de pression. Au cours de plus de 90 réunions organisées dans le cadre du Code de lutte contre la désinformation entre 2022 et 2024, la Commission a fait pression sur les plateformes pour qu’elles modifient leurs règles mondiales de modération des contenus et censurent davantage de contenus.
Et une fois la DSA entrée en vigueur, la Commission a averti les plateformes qu’elles devaient procéder à un « examen continu des règles communautaires » afin de se conformer à la réglementation.
La campagne de pression a fonctionné.En 2024, TikTok a modifié ses directives communautaires mondiales afin de « se conformer à la loi sur les services numériques ».
TikTok censure désormais les informations véridiques dans le monde entier, ainsi que des catégories vagues de contenus protégés par le premier amendement, tels que les « discours marginalisant ».
C’est vrai : en raison de la loi européenne sur la censure, TikTok censure les informations véridiques aux États-Unis.
Il n’est pas surprenant que la Commission se concentre spécifiquement sur la censure des contenus américains.
Pendant la pandémie, elle a fait pression sur les plateformes pour qu’elles censurent les contenus américains concernant les vaccins contre la COVID-19 destinés aux enfants.
Plus tard, avant l’élection présidentielle américaine de 2024, la vice-présidente @VeraJourova s’est rendue en Californie pour rencontrer les plateformes afin de discuter de leurs mesures de censure concernant les contenus politiques américains.
Lorsqu’on leur a demandé si les Européens se rendaient en Californie pour discuter des élections européennes et américaines ou pour « rester principalement concentrés sur l’UE », les Européens ont clairement indiqué que les élections européennes ET américaines seraient à l’ordre du jour.
La forme la plus évidente d’ingérence de la Commission dans les élections américaines a été la lettre du commissaire
@ThierryBreton menaçant X de représailles réglementaires pour avoir diffusé une interview en direct du président Trump aux États-Unis en août 2024.
Lisez notre lettre au commissaire Breton ici : https://x.com/JudiciaryGOP/status/1824564435853197820
Il s’avère que l’ingérence dans les élections est monnaie courante pour la Commission européenne. Avant au moins HUIT élections dans six pays européens depuis 2023, la Commission a rencontré les plateformes pour faire pression sur elles afin qu’elles censurent les discours politiques dans les jours précédant le scrutin.
Des documents internes de la plateforme montrent qu’après ces réunions, TikTok a censuré les affirmations politiques conservatrices « courantes » sur les questions transgenres, telles que « il n’y a que deux genres ».
Les directives électorales de la Commission sur la DSA stipulent que les plateformes doivent « adapter leurs conditions générales » afin de censurer plus agressivement la soi-disant « désinformation » avant les élections.
De nouveaux documents non publics jettent le doute sur les allégations d’ingérence russe qui ont conduit un tribunal roumain à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2024 dans le pays.«
Et ils continuent comme ça longtemps, mais l’essentiel est là. Toujours le 5 février, on apprend que :
Le Congrès (américain) envisage de lever l’immunité souveraine des responsables de la censure de l’UE, d’interdire aux réseaux sociaux d’appliquer les ordonnances de censure et d’autoriser les poursuites judiciaires privées contre des entités étrangères, déclare @Jim_Jordan, faisant écho aux remarques formulées par @UnderSecPD et @DarrellIssa
La guerre de l’information est en cours, et cette nouvelle dimension va secouer pas mal les rapports de force. Il semblerait que l’UE reste dernière à chercher à censurer, mais cette fois, ils reçoivent une pression monumentale des USA qui semblent ne pas apprécier la censure. Affaire à suivre…
Mais avant de passer à la suite, tous ces sujets devraient vous rappeler des choses :
Etc, etc, etc…
Alors pourquoi veulent-ils contrôler les réseaux sociaux à ce point ? Si vous avez bien suivi, vous savez 😉
Epstein ? Ils osent le « Céléruss » !!!
Ils disent qu’Epstein était un agent russe… Ils n’apprennent toujours pas !
Et ce matin BFM qui surencherit :
« Une opération d’ingérence russe destinée à faire croire à une implication d’Emmanuel Macron dans l’affaire Jeffrey Epstein a été détectée par la France, a appris BFMTV d’une source gouvernementale ce vendredi 6 février. Cette attaque informationnelle est liée au réseau russe Storm-1516, un mode opératoire documenté depuis fin 2023 par le service de vigilance et de protection contre les ingérences numériques étrangères (VIGINUM).«
Sauf qu’on connaît bien leurs magouilles, et on les a déjà démasqué :
Epstein – Le complotisme frappe le milieu mainstream
La sortie d’une quantité hallucinante de dossiers liés à l’affaire Epstein provoque des vagues au monde entier.
Pour l’instant, la situation est délicate, car Framework DISARM a été activé au maximum, et les réseaux sociaux sont remplis de faux. Il est encore trop tôt d’entrer dans les détails de ce qui est sorti et de ce qui n’est pas encore sorti, car il n’y a qu’une petite partie des documents récents qui a été analysée, vu la quantité de ce qui est sortie.
Ici une collection qui isole uniquement les vidéos, avec des durées variant de quelques secondes à plusieurs heures. Il y a 1319 vidéos listées ici, sous forme de lien vers la source originale du gouvernement américain : https://pastebin.com/CdCVpKtc
Cela dit, ces documents ont eu des effets assez conséquents sur l’opinion publique, où on arrive à des situations où on entend des « spécialistes » de plateaux TV dire que « les complotistes sont des gens qui ont simplement quelques pas d’avance », ou encore « les factcheckeurs ont pas mal servi pour cacher certaines choses sous le tapis »…
Et juste comme ça, rappelons-nous un peu de cette vidéo :
Et il faut qu’on regarde ça aussi. Ça devrait parler à ceux qui accusent Trump d’être mêlé à l’histoire d’Epstein :
Et attends, tu sais les merguez, Piggy la cochonne etc… Ils continuent leur délire, et ils s’enfoncent de plus en plus loin, avec Rudy Reichstadt qui « préfère parler de « plaignantes » plutôt que des « victimes » d’Epstein »…
Mais ils sont totalement inconscients…
Il est temps de ressortir une vieille interview que tout le monde m’avait déconseillé à l’époque. On ne peut pas le montrer à l’émission car TF1 fera bloquer la vidéo, mais allez voir notre échange avec Martin Weill quand il était venu me piéger avant le 6 janvier 2021. Ça vaut le détour.
On avait parlé de la panique Cov.ID, de la censure, des élites farfelues qui n’hésitent pas à commettre des crimes indescriptibles sur des enfants pour leurs délires, etc…
Et notre réponse de l’époque à Martin Weill :
Donc maintenant, le complotisme devient mainstream, et on entre dans une période assez intéressante, car les révélations sont en cours, et leur accélération se fait sentir de plus en plus, au point où maintenant, ils cherchent à bloquer les réseaux sociaux, sauf que cette fois, ils ont un ennemi qui peut leur tenir tête. Comme on a vu un peu avant, les USA résistent à cette censure, et son en train d’exposer publiquement les magouilles de l’UE.
Nicki Minaj – Une « pop star » américaine qui « crache le morceau » devant ses millions d’abonnés
Nicki Minaj est une chanteuse/rappeuse/chépaquoi superstar américaine, avec plus de 25 millions d’abonnés sur X. Voici ce qu’elle publie sur son compte aujourd’hui :
« Comprenez-vous tous que ces gens ont sacrifié des enfants pour obtenir et conserver le pouvoir ? Si vous votez à nouveau pour les démo(n)crates, vous êtes aussi dépourvus d’âme qu’eux et vous périrez. Il est peut-être temps pour moi de raconter certaines histoires, puisque j’essayais de ne pas dire ce que je sais, mais ils continuent à essayer de m’intimider.
De plus, je ne sortirai pas d’album tant que mon contrat n’aura pas été renégocié et que je ne vous aurai pas parlé de tous les sabotages que le RICO est en train de découvrir au sujet du Billboard. »
Dans un autre post, elle ajoute du kérozene sur le feu :
« Votre artiste préféré pratique des rituels dans une secte satanique où l’on enlève des bébés dans d’autres pays pour les mutiler et les tuer en guise de sacrifice sanglant à leur dieu. Vous voyez, quand votre maître est Satan, vous devez constamment verser du sang. Mais le jeu est fini. »
Que dire ? Si vous savez… vous savez…
Le FBI perquisitionne le « Fulton County Election Hub and Operation Center » en Géorgie suite à une enquête sur l’élection de Biden de 2020
28 Janvier 2026 : L’enquête et la perquisition sont liées à l’élection américaine de 2020. « Il est probable que le FBI et le DOJ aient présenté des preuves crédibles [de fraude] au juge. »
De plus en plus proches du précipice
D’abord Medvedev écrit :
« C’est tout. Pour la première fois depuis 1972, la Russie (ancienne URSS) et les États-Unis n’ont plus aucun traité limitant leurs forces nucléaires stratégiques. SALT 1, SALT 2, START I, START II, SORT, New START : tout cela appartient désormais au passé. »
et sur l’image, on peut lire « L’hiver approche »…
Le post de Dmitry Medvedev sur X daté du 4 février 2026 a été motivé par l’expiration du traité New START, le dernier accord de contrôle des armements nucléaires stratégiques entre la Russie et les États-Unis, qui a pris fin le 5 février 2026. Ce traité, signé en 2010 par Medvedev lui-même (alors président russe) et Barack Obama, limitait les arsenaux nucléaires déployés des deux pays à 1 550 ogives chacun, avec des inspections pour vérifier le respect.
L’expiration s’est produite sans prolongation ni nouvel accord, en raison des tensions liées à la guerre en Ukraine (la Russie avait suspendu sa participation en 2023) et de l’absence de négociations récentes entre Moscou et Washington.
Medvedev a utilisé ce post pour souligner que c’est la première fois depuis 1972 qu’il n’existe plus de traité limitant les forces nucléaires stratégiques entre les deux puissances, accompagnant son message d’une image « Winter is Coming » (issue de Game of Thrones) pour évoquer un avertissement alarmant, potentiellement une allusion à un « hiver nucléaire » ou à une escalade des risques.
Il a d’ailleurs déclaré publiquement que cette fin devrait « alarmer tout le monde » et accélérer l' »horloge de l’apocalypse ». Ce contexte marque la fin d’une ère de plus de 50 ans de contrôles bilatéraux sur les armes nucléaires, risquant une nouvelle course aux armements sans limites ni vérifications.
Mais Trump entre en scène, et exprime une volonté de renégocier le traité nucléaire :
Les États-Unis sont le pays le plus puissant au monde. J’ai entièrement reconstruit son armée au cours de mon premier mandat, notamment en acquérant de nouvelles armes nucléaires et en rénovant de nombreuses autres. J’ai également créé la Force spatiale et je continue aujourd’hui à reconstruire notre armée à un niveau sans précédent. Nous ajoutons même des cuirassés, qui sont 100 fois plus puissants que ceux qui sillonnaient les mers pendant la Seconde Guerre mondiale, comme l’Iowa, le Missouri, l’Alabama et d’autres. J’ai empêché des guerres nucléaires d’éclater à travers le monde entre le Pakistan et l’Inde, l’Iran et Israël, et la Russie et l’Ukraine. Plutôt que de prolonger le « NEW START » (un accord mal négocié par les États-Unis qui, en plus de tout le reste, est gravement violé), nous devrions demander à nos experts nucléaires de travailler sur un nouveau traité amélioré et modernisé qui puisse durer longtemps dans l’avenir. Je vous remercie pour l’attention que vous porterez à cette question ! LE PRÉSIDENT DONALD J. TRUMP
Nous devons garder un œil de ce côté-là, car dans « le film » qui défilé devant nos yeux dans une actualité de plus en plus folle, il y a aussi la « scène » du « Précipice », un événement qui va « mettre tout le monde d’accord » sur la gravité de la situation.
Trump veut rendre les États-Unis vers « Dieu »… ou le moment d’ouvrir les yeux et les oreilles
Le président Trump surprend l’Amérique en annonçant que les États-Unis se consacreront à nouveau à Dieu le 17 mai 2026.
« Nous allons consacrer à nouveau les États-Unis comme une nation sous Dieu ».
C’est ici que nous devons prendre du recul, et observer attentivement ce qui se passe, car le côté « Dieu » de Trump risque de créer beaucoup de confusion. Alors, on finit en discussion, et n’oubliez pas, l’essentiel c’est de trouver le divin en soi, pas seulement à l’extérieur.
