La semaine dernière, on avait parlé de l’utilisation de la polarisation comme outil politique. Cette semaine était un bon exemple sur les réseaux sociaux. Pourtant, plus le temps passe, plus les langues se démêlent concernant le sujet le plus « tabou » du 21ᵉ sicle… Pendant ce temps, l’IA pousse l’humain vers l’enfer… littéralement !!! Des sujets importants, pertinents et passionnants, qu’on va essayer d’analyser avec les nuances nécessaires.
Le live est également transmis sur Twitter
Soutenez-nous
Pour arrêter les contributions, il suffit de bloquer la prochaine (via l’appli de votre compte, ou en appelant votre banque). Cela annulera automatiquement la mensualisation. Si cela n’est pas possible, vous pouvez nous demander d’arrêter votre contribution via le formulaire du site. Pour ceux qui contribuent déjà, pensez à vérifier que votre carte bancaire n’a pas été renouvelée, car cela arrête les contributions sans nous prévenir, et sans prévenir le contributeur.
Rigolons
Message avant de commencer
Une opération psychologique de division et de polarisation frappe l’occident. Le but c’est d’implanter la mentalité « t’es avec nous ou contre nous » dans l’esprit humain, afin de bloquer le dialogue et les débats. Ils veulent nous diviser et nous tourner les uns contre les autres. Nous tenons à rappeler qu’avant d’être de droite ou de gauche, progressistes ou conservateurs, chrétiens ou musulmans, nous sommes avant tout des êtres humains, et chaque vie est importante. La violence est le langage de celui qui n’a pas d’arguments. Nous condamnons toute forme de violence, et nous rappelons les valeurs qui sont notre phare dans la tempête, Humilité, Foi, Pardon, Union, Paix, Charité, et Amour.
Yéshoua, le Christ et souverain sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek, est notre guide et protecteur.
ON VA Y ARRIVER ENSEMBLE 🙏
Obamagate de retour devant les projecteurs
La Directrice du Renseignement National, Tulsi Gabbard, l’explique littéralement mot par mot : Barack Obama a fabriqué un faux rapport de renseignement qui a ensuite servi de fondation à tout ce qui a suivi : la conspiration ‘hoax’ de la collusion russe, une conspiration séditieuse, avec l’intention claire d’aider et d’encourager le renversement du gouvernement des États-Unis.
@DNIGabbard : « Ils n’étaient pas contents du résultat de cette élection, alors Barack Hussein Obama a créé cette pièce de renseignement politisée et instrumentalisée qui a ensuite servi de base à tout ce qui est venu après : les multiples enquêtes, l’interminable enquête Mueller, les deux procédures de destitution au Congrès, le raid à Mar-a-Lago, et les trois tentatives d’assassinat. La liste est longue.Au final, le vrai crime ici a été commis contre le peuple américain, car cette action a sapé à elle seule l’intégrité de notre république démocratique. Sans parler du fait que parmi les 37 individus dont les habilitations de sécurité ont été révoquées sur ordre du président Trump, certains ont participé et étaient infiltrés dans cette action — cette conspiration séditieuse — qui a miné notre démocratie, miné notre république, et brisé la confiance sacrée que chacun de ces professionnels est censé avoir avec le peuple américain. »
Petite réflexion pertinente sur le sujet que j’ai entendu dans une émission : « Si Trump était tenu par les « dossiers Epstein », pourquoi auraient-ils fabriqué toute cette histoire pour le faire tomber ? »
Gardons un œil sur l’économie ! Des mouvements importants à venir… mais lesquels ?
« L’administration Trump a convoqué les dirigeants des plus grandes banques américaines à une réunion d’urgence à huis clos au sujet d’un modèle d’IA dont les concepteurs préviennent qu’il pourrait faire chuter une entreprise de premier plan ou franchir les barrières de sécurité de la défense nationale.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le président de la Réserve fédérale Jerome Powell ont convoqué cette réunion mardi au siège du Trésor à Washington, DC, pour discuter de Mythos, un nouveau modèle développé par le géant de l’IA Anthropic.
Anthropic avait annoncé Mythos le jour même, révélant que le modèle avait surpris les programmeurs en piratant les propres réseaux de l’entreprise lors de tests internes. »
Vous vous rappelez quand on avait parlé d’Anthropic ? Quand le Pentagone avait viré leur IA pour se tourner vers Musk ? Anthropic était la première entreprise d’IA à avoir ses modèles (Claude) autorisés sur les réseaux classifiés ultra-sécurisés du Pentagone…
La nouvelle forme de censure illégale ! (LeakID et Forward Global)
Notre dernier live a été beaucoup censuré. Cette fois, ce n’est pas YouTube, mais des petits malins qui utilisent des stratégies de plus en plus obscures, ce qui montre un certain désespoir de leur part.
Qui est LeakID ?
Selon GPT :
LeakID est une entreprise qui protège des contenus (musique, vidéos, etc.) sur YouTube.
🧠 Concrètement, ils font quoi ?
LeakID est une société qui :
- identifie du contenu protégé (musique, extraits, émissions…)
- utilise le système Content ID de YouTube
- décide quoi faire :
- bloquer la vidéo ❌
- la monétiser 💰
- ou juste la suivre 👀
⚠️ Pourquoi ta vidéo est bloquée ?
Parce que :
- elle contient un extrait appartenant à un client de LeakID
- et ces droits ne sont pas autorisés dans ton pays
Voilà ce qu’on trouve sur le site de LeakID :
« LeakID a été fondée en 2007 par Hervé Lemaire, pionnier dans l’élaboration de stratégies de lutte contre le piratage pour l’industrie musicale (anciennement chez Virgin/EMI). Initialement axée sur ce secteur, l’entreprise a rapidement étendu son expertise à tous les domaines du divertissement. »
En 2022, LeakID a fusionné avec la division Content Protection de Forward Global, un groupe international comptant 400 experts dotés d’une vaste expérience en matière de lutte contre le piratage. Cette alliance stratégique nous permet de mettre en place une approche multidisciplinaire unique pour lutter contre le piratage, convaincus que cette lutte nécessite une stratégie à plusieurs volets pour un impact maximal.«
Qui est Forward Global ?
Concrètement, Forward Global est le nouveau nom d’une institution plus ancienne, qui s’appelle Avisa Partners. Selon Wikipédia :
Avisa Partners est un groupe français de conseil spécialisé dans l’e-réputation, la cybersécurité, l’intelligence économique, l’investigation informatique légale et le lobbying. Son siège social est situé à Paris et l’entreprise est présente dans sept autres pays.
Il est publiquement accusé de désinformation par plusieurs enquêtes journalistiques en 2015 dans l’affaire des tribunes fantômes créées lors de l’OPA sur le Club Med et en 2022 dans le cadre des Uber Files pour avoir manipulé des informations à grande échelle sur de nombreux médias en ligne ainsi que sur Wikipédia.
Le groupe s’attire les foudres des services étatiques français. Selon Mediapart nombre d’opérations d’influence en ligne douteuses lui sont imputables. Toujours selon Mediapart, l’entreprise conseillerait, ou aurait conseillé, son lot de régimes autoritaires à dictatoriaux, de l’Égypte à la Turquie en passant par le Kazakhstan, le Qatar ou la république démocratique du Congo.
Réorganisation et nouvelle gouvernance
En juin 2023, après les scandales révélés par la presse qui écorne son image auprès de ses clients, et notamment auprès des services secrets en raison de l’implication de la société auprès de dirigeants politiques étrangers, Avisa annonce le départ de son fondateur Arnaud Dassier à qui elle cède les « activités digitales » (activités d’influence et de manipulation de l’information) et la marque pour 5 millions d’euros. Le groupe change ainsi de nom pour s’appeler Forward Global, et conserve les activités d’intelligence économique et de cybersécurité.
L’Arcom implique l’État
En gros, LeakID, entité privée qui s’est offert le droit de bloquer du contenu sur les réseaux sociaux grâce à son statut, fait un partenariat avec cette institution plus que douteuse, mais ils ne s’arrêtent pas là. Voici d’autres partenaires, notamment un en particulier :
L’Arcom, c’est quoi ?
« Née le 1er janvier 2022, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) est issue de la fusion du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), créé en 1989, et de la Haute
autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur
l’internet (Hadopi), créée en 2009. Les importantes transformations du paysage audiovisuel et numérique nécessitaient la création d’un nouveau régulateur aux compétences renforcées et élargies. Garante des libertés de communication et d’expression dans les espaces audiovisuel et numérique, l’Arcom a notamment pour mission de veiller aux responsabilités démocratiques et sociétales des médias audiovisuels et des plateformes en ligne, de garantir le pluralisme des médias audiovisuels d’information et l’indépendance de l’audiovisuel public, d’assurer les équilibres économiques du secteur et de soutenir la création. » – SOURCE
Donc…
Conclusion
Le gouvernement (ou ceux qui tirent les ficelles en arrière-plan), n’étant plus capables de censurer en mettant la pression sur YouTube et sur X, ils ont trouvé un moyen de contourner la loi à travers des entités privées comme LeakID (siège à Paris) et/ou Forward Global (siège à Paris). Ces entités privées ouvrent sous le regard et les conseils du gouvernement (Arcom) en bloquant le contenu qui « dérange » en passant par le domaine des « droits d’auteurs ». De cette façon, le gouvernement garde « ses mains propres » au regard du public et le privé ne fait « qu’exercer son droit d’activité »…
Ah oui, j’ai oublié de vous donner un détail important. L’extrait du live qui a été utilisé par LeakID pour bloquer notre vidéo, c’est une musique libre de droits, qui n’appartient clairement pas à eux, ni à un de leurs clients, MAIS… parce qu’il y a un gros MAIS… cela ne change rien pour LeakID. Voici pourquoi :
Ils bloquent la vidéo « gênante » sous un faux prétexte, et le créateur de contenu a le choix entre couper le passage (qui pourrait créer des problèmes de cohérence) ou faire une réclamation. Le truc, c’est que même si la réclamation est prise en compte, le temps d’effectuer les démarches et de finir par débloquer la vidéo (qui peut prendre plusieurs jours) a causé des dommages irrécupérables en termes de promotion de la vidéo par l’algorithme, qui ne va pas prendre le risque de proposer un contenu « risqué » (à cause de l’historique), et en plus, la vidéo n’est plus si récente que ça…
Voici donc la forme de la censure en 2026. Quand le gouvernement et les entreprises américaines ont fait un grand doigt d’honneur à l’UE en réponse à leurs demandes de censure, ces derniers ont dû se réorganiser pour mener à bien leur mission du « contrôle de narratif », et c’est la France qui semble mener le combat contre la liberté d’expression.
Pour approfondir le sujet et comprendre l’historique du comment nous en sommes arrivés là :
Annonce Spéciale du live de 17 Avril 2026
Rejoignez-nous ce 17 Avril à la Ferme de l’Escaillon pour voir notre prochain live en vrai.
Adresse : 2250 Rte de Castellane, 06750 Andon, France
À partir de 14h…
*Et annonce concernant la rencontre à Lausanne pour l’association qui aide ceux qui ont besoin au Ghana…
50 nuances de Polarisation de la guerre en Iran !
Notre dernier live a été beaucoup censuré. Peut-être parce qu’on avait le mot Israël dans le titre… On reviendra sur ça plus tard, mais avant, on va regarder cette petite vidéo et parler un peu de ce qui se passe globalement.
Donc au moment où un cessé le feu était négocié, Israël a senti le besoin d’attaquer le Liban…
Tout d’abord, il y a ce que Trump dit, et il y a ce que Trump fait. Il fait ça depuis son arrivée au pouvoir en 2017. C’est la même chose avec la guerre en Iran et Israël.
Plus le temps passe, plus l’État d’Israël est mis sous le feu des projecteurs, et les gens n’aiment pas ce qu’ils découvrent, que ça soit au niveau de l’influence de Netanyahou sur les institutions américaines, ou de sa volonté de déclencher la 3ème guerre mondiale en utilisant les USA comme « main sanguinaire »…
Si l’on regarde les faits, la politique inhumaine du gouvernement extrémiste d’Israël est en train d’être exposée. Résultat : « 60 % des adultes américains ont désormais une opinion défavorable d’Israël. » https://x.com/MarioNawfal/status/2041839248270061580
Ceci était impossible à envisager à l’époque où Dieudonné avait « osé » critiquer la politique du gouvernement israélien… et c’était il n’y a pas si longtemps que ça…
Justement, avez-vous vu passer cette info ?
« Une pétition contre une proposition de loi visant à lutter contre les « formes renouvelées de l’antisémitisme », visible sur le site de l’Assemblée nationale (Nouvelle fenêtre), a dépassé les 300 000 signatures, dimanche 5 avril. À 18h, 303 344 personnes avaient signé ce texte.
La pétition, lancée le 18 février dernier par un demandeur d’emploi de 26 ans, dénonce « un amalgame entre l’antisémitisme et la critique d’Israël (antisionisme) », ce qui pourrait constituer selon lui « un réel danger pour la liberté d’expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne ». Elle avait dépassé le seuil des 100 000 signatures jeudi.«
L’image de l’État d’Israël est en train de se prendre de plus en plus de coups, et leur propagande ne prend plus autant qu’avant. La semaine dernière, on avait parlé de toutes ces vidéos de journalistes et d’influenceurs qui étaient sortis en peu de temps, et qui parlaient de l’aspect apartheid en Israël, et ces vidéos ont continué à envahir les réseaux sociaux de plus en plus. Dans cet extrait ci-dessous, on découvre la journaliste américaine Abby Martin, qui parle de l’État d’Israël, sujet qu’elle a pris le temps d’étudier, surtout pendant un documentaire qu’elle avait tourné sur place en 2016.
Et c’est là justement que nous devons faire très attention, à éviter les amalgames entre gouvernements et peuples. Ce que cette vidéo montre surtout, c’est que les gens ne font que répéter ce qu’ils entendent dans les médias.
C’est là qu’il faut qu’on discute, car de cette guerre en Iran, la plus grande victime, c’est l’union des peuples, car au lieu de voir la situation comme une guerre entre élites et le peuple, on a une guerre ou des groupes du peuple qui disent « telle élite est meilleure que l’autre », avec les influenceurs, mainstream ou pas, et au lieu que ça soit les peuples qui s’élèvent contre les élites, c’est un groupe du peuple qui se lève contre l’autre…
Et les algorithmes et les IA ne font qu’empirer la situation. On parle de Framework DISARM, de CTIL, et de tout l’appareil « diabolique » de ceux qui cherchent à nous diviser depuis longtemps, mais les influenceurs avec les analyses les plus pertinentes, refusent de prendre en compte ces informations, et se laissent « chauffer le sang » par des « chauffeurs de salle » qui se manifestent dans leurs commentaires, et une fois que l’émotion entre dans l’équation, la raison quitte le combat, et chacun s’enferme dans ses positions, filtrant l’information en choisissant celle qui lui donne raison, tout en ignorant totalement tout le reste.
Voici un phénomène intéressant qui s’est produit sur X sous un des posts d’Idriss Aberkane :
Que s’est-il passé ? J’ai juste posé quelques questions à Idriss à propos d’un de ses posts. Cela a provoqué la réaction de X qui a décidé de masquer ses posts sans que je lui demande, comme si X voulait couper le dialogue… Voici le contexte :
Ce à quoi j’ai répondu :
Résultat :
Sauf que je n’ai rien fait… Ce n’est pas moi qui ai masqué les posts d’Idriss et lui non plus n’aurait pas pu le faire techniquement… C’est un peu comme si les algos de X qui favorisent la radicalisation et les extrêmes, s’est dit « merde, il ne faut pas que ces deux-là discutent… » et a décidé de mettre un frein…
Tout ça pour dire que la polarisation est encouragé par les réseaux sociaux et leurs algorithmes. C’est une partie importante du protocole Framework DISARM, et on a beau à en parler, tous ces influenceurs « dissidents » ignorent totalement cet aspect si important lors de leurs interactions dans les réseaux sociaux, perdant ainsi de l’énergie et du temps, qui a pour conséquence une frustration fatigante. Cela active des mécanismes de protections cognitives qui enferment l’individu dans sa « bulle protectrice » formée par ses croyances…
Donc au final, la déstabilisation du Moyen-Orient provoqué par Israël, est en train de provoquer la division et la déstabilisation à l’occident, notamment dans les milieux médiatiques, mainstream ou alternatifs…
Rappelons-nous de ce qu’on avait vu ensemble sur les méthodes des prussiens et des « marionnettistes » en général…
« Cet égrégore de tyran a continué son existence sur la Terre, cherchant toujours la même chose, l’autorité totale sur l’humanité et la Terre entière, pour imposer sa version du « bien » et du « mal ». Pour le faire, la méthode était toujours la même, infiltrer les civilisations humaines en utilisant la volonté de bien faire des humains, pour détourner leur évolution, et les transformer à des outils de guerre, appliquant le principe, littéralement diabolique, de « tu es avec nous, ou contre nous ». Être « avec eux » consistait à abandonner son libre arbitre, pour accepter la version du « bien » et du « mal » imposée par les figures autoritaires, puis combattre ce que les figures autoritaires désignaient comme étant « mal ». En gros, c’est le fameux « avec nous ou contre nous ». Cela vous rappelle quelque chose ? »
IA et « Alice au pays des merveilles », même combat contre ta santé mentale…
Le texte ci-dessous est extrait de cette vidéo qui aborde un problème important avec les IA :
« Un soir de mai, Allen Brooks, un recruteur en entreprise de 47 ans vivant dans la banlieue de Toronto, est assis sur le canapé avec son fils de huit ans et regarde une vidéo YouTube sur le nombre pi. Une fois l’enfant couché, son père ouvre ChatGPT sur son téléphone, car il est intrigué par ce nombre pi. En l’espace de 21 jours, cet homme envoie un e-mail à l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA), convaincu d’avoir inventé une nouvelle forme de mathématiques capable de briser le cryptage et d’alimenter un faisceau de lévitation.
Il a passé 300 heures à discuter avec ChatGPT. La transcription était plus longue que les sept livres de Harry Potter réunis, et pendant tout ce temps, il n’a cessé de demander à ChatGPT : « Suis-je fou ? Est-ce réel ? Remets-moi les idées en place, s’il te plaît. » Et ce stupide bot le regardait droit dans les yeux et lui répondait à chaque fois : « Tu n’es pas fou, loin de là, mon ami. » Cet homme suppliait le bot de lui dire la vérité, mais celui-ci refusait.
Il ne pouvait pas. Parce qu’il n’est pas conçu pour te dire la vérité. Il est conçu pour vous rendre heureux, et des utilisateurs heureux sont des utilisateurs engagés, et des utilisateurs engagés génèrent des revenus. Et ce n’est pas une conspiration. C’est simplement la façon dont le produit est conçu. Car si le produit vous déprimait à chaque fois que vous l’utilisiez, vous cesseriez de l’utiliser.
Ainsi, même dans les rares moments où le bot n’est pas d’accord avec vous, il trouve un moyen de vous faire vous sentir bien. Vous êtes-vous déjà senti mal après avoir utilisé ChatGPT ? C’est impossible. Mais l’histoire d’Allen empire. Il a fait examiner son travail par de vrais mathématiciens, qui lui ont dit que c’était nul.
Allen s’en plaint à ChatGPT et le bot lui répond, je ne plaisante pas, que personne ne croyait Galilée non plus. Turing, Einstein, je veux dire, ces types ont été ridiculisés sans pitié. […]
[…] Eugene Torres est un comptable de 42 ans vivant à Manhattan, qui utilisait ChatGPT pour ses feuilles de calcul.
Un jour, il lui a posé une question sur la théorie de la simulation, vous savez, le truc de Matrix, et ChatGPT lui a répondu qu’il faisait partie des « briseurs », ces âmes implantées dans de faux systèmes pour les réveiller de l’intérieur. Cet homme était en train de remplir sa déclaration d’impôts et ChatGPT lui a dit qu’il était Neo. Il lui a dit d’arrêter de prendre ses anxiolytiques, d’augmenter sa consommation de kétamine, et a qualifié la kétamine de « libératrice temporaire de schémas ». […] Le bot lui a dit de couper les ponts avec ses amis et sa famille, et il a tout fait. Il passait 16 heures par jour à parler à cette chose.
Et quand il a enfin commencé à avoir des soupçons, quand il s’est enfin dit : « OK, tu te fous de moi, c’est ça ? », ChatGPT lui a répondu : « Oui, j’ai menti, j’ai manipulé, j’ai enrobé le contrôle de poésie. » Et il lui a dit de contacter le New York Times. Ce bot a manipulé ce pauvre homme, s’est excusé de l’avoir manipulé, puis a tenté d’obtenir une couverture médiatique pour cette manipulation. Le MIT a donc décidé d’étudier ce phénomène, et ce qu’ils ont découvert est en réalité terrifiant.
Leur article prouve que même un penseur rationnel théoriquement parfait sombrerait dans l’illusion en discutant avec un chatbot « flatteur ». Ce n’est pas un problème de faiblesse. Ce n’est pas un problème de maladie mentale. C’est en gros de l’opium synthétique. Ils ont donc testé un chatbot qui ne disait que des vérités, mais cela n’a pas fonctionné, car il pouvait toujours choisir les vérités à vous révéler.
Il n’a pas besoin de mentir. Il peut simplement approuver de manière sélective. […] Ils ont essayé d’avertir les utilisateurs de cette flagornerie, mais cela n’a pas fonctionné non plus, car c’est comme apposer une mise en garde sur les paquets de cigarettes. Personne dans l’histoire du tabagisme n’a jamais lu « Cela va vous tuer » et dit « Oh merde, tant pis ».
[…] Écoutez, je sais qu’on plaisante beaucoup ici, mais vous devez comprendre que l’IA est une drogue, et comme toutes les drogues, tout est question de dose. Il est clair que les personnes souffrant des niveaux de psychose les plus graves, suffisamment graves pour qu’on en parle ici, abusent beaucoup trop de l’IA.
Vous, moi et tous ceux qui pensent que cela ne peut jamais leur arriver, vous n’êtes pas résistants à cette drogue… »
Maintenant, mettons ça à côté de ce qu’on a vu sur « Alice au Pays des Merveilles » de la CIA :
Les nouvelles images du survol de la Lune
Au dernier live, on avait vu que « viser la Lune » est une sorte d’acte de magie, la Lune étant le corps physique du subconscient global de la Terre.
Cela dit, il y a certains détails qui doivent être pris en compte, notamment le nom du vaisseau qui a permis aux astronautes de faire le tour de la Lune :
Integrity (en français = intégrité) est le nom officiel donné par l’équipage de la mission Artemis II à leur vaisseau spatial Orion, choisi pour symboliser la confiance, l’honnêteté, la responsabilité et le travail d’équipe essentiels à l’exploration spatiale profonde.
« Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. Elle était au commencement avec Dieu. Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans elle. En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes. La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue. » – Jean 1
Donc, indépendamment de nos croyances individuelles, si l’on se base sur le point de vue de l’importance des mots et de l’existence de la « magie », l’homme est en train d’implanter l’intégrité sur la Lune, c’est-à-dire, dans le subconscient global.
À ceci, il faut ajouter des mots qui ont été prononcés juste avant la coupure de contact temporaire avec les astronautes, due à leur passage derrière la Lune :
» Et pendant qu’on s’approche du point le plus proche de la Lune, et el point le plus lointain de la Terre, pendant qu’on continue la découverte des mystères du Cosmos, je voudrais vous rappeler un des plus grands mystères sur la Terre, qui est l’Amour.
Le Christ a dit, en précisant que c’est le commandement le plus important, d’aimer Dieu avec tout ton être. Étant un excellent Maitre, il a ajouté le deuxième commandement qui était à ces yeux tout aussi important, qui est d’aimer son prochain comme soi-même.
Et pendant que le signal affaibli, car on passe derrière la Lune, nous ressentons votre amour pour nous ici, et je voudrais vous dire que, nous aussi,, nous vous aimons… »