Une censure massive se prépare en France et en Europe, pendant qu’aux USA, on apprend que le virus pourrait être d’origine humaine et lâche dans la nature pour des raisons politiques. Y a-t-il un lien entre ces deux phénomènes ? Et qu’en est-il des feux de forets près de Bordeaux ? Et que fait cette statue de Ponce Pilate à la vignette ? Une émission qui se concentre sur la transformation, celle qu’on observe à l’extérieur, et aussi celle qui a lieu à l’intérieur de nous en ce moment même. Une double émission qu’on est obligés de couper en deux parties.
Le live est également transmis sur Twitter
Rigolons
Message avant de commencer
Une opération psychologique de division et de polarisation frappe l’occident. Le but c’est d’implanter la mentalité « t’es avec nous ou contre nous » dans l’esprit humain, afin de bloquer le dialogue et les débats. Ils veulent nous diviser et nous tourner les uns contre les autres. Nous tenons à rappeler qu’avant d’être de droite ou de gauche, progressistes ou conservateurs, chrétiens ou musulmans, nous sommes avant tout des êtres humains, et chaque vie est importante. La violence est le langage de celui qui n’a pas d’arguments. Nous condamnons toute forme de violence, et nous rappelons les valeurs qui sont notre phare dans la tempête, Humilité, Foi, Pardon, Union, Paix, Charité, et Amour.
Yéshoua, le Christ et souverain sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek, est notre guide et protecteur.
ON VA Y ARRIVER ENSEMBLE 🙏
« Invasion » de Ceuta (Espagne) – Une opération qui ne fait que commencer
Tout le monde a vu ces images :
Hier, à la frontière espagnole de Ceuta, des milliers de migrants criminels ont été transportés directement à la frontière espagnole en camions. Tout cela sous la surveillance de la police marocaine locale. Ces gens que tu vois là, sont des détenus des prisons marocaines ! Meurtriers, violeurs et voyous du Maroc libérés et conduits à la frontière de l’UE !
Pourquoi l’UE ne protège-t-elle pas ses frontières ? Pourquoi l’Espagne naturalise-t-elle encore ces criminels ?
Tous ces gens (hommes, jeunes) se sont levés ce matin en se disant « et si on envahissait l’Espagne ? »… Tous, même jour, même heure… C’est ça qu’on est censé croire ?
Si l’on prend du recul, il y a des questions évidentes qui apparaissent :
- Qui a organisé cette « invasion » ?
- Pourquoi ?
- Pourquoi sont-ils majoritairement des hommes d’une tranche d’âge précise ?
Pour comprendre ce qui s’est passé, il faudra attendre pour voir comment cette événement sera utilisé par les « décideurs ». Celui qui est à l’origine d’un événement de ce type, c’est presque toujours celui qui en bénéficie le plus.
D’ailleurs, je suis certain que bientôt, on va apprendre le « comment ». C’est difficile d’être « discret » quand une opération implique autant de personnes, surtout de cet âge. Affaire à suivre…
Feux de forêts à Bordeaux – Le prix caché de l’évolution technologique ?
Attends… QUOI ??? J’hallucine ou quoi ??? Dites-moi si j’ai bien compris svp…
Ils installent un gros datacenter à Bordeaux en ce moment même, très gourmand en énergie, et comme par hasard, ça brule pas loin, un feu provoqué par Enedis, qui se trouve être un fournisseur d’électricité ? Combien vous pariez qu’après le feu, il y aura des projets de constructions d’éoliennes ou de panneaux solaires ? C’est trop gros là…
DE PIRE EN PIRE !!! J’ai creusé un peu et…
Le datacenter sera à priori construit au niveau du parking photovoltaïque P5 du Parc des Expositions de Bordeaux-Lac. Cela donne l’impression que ces derniers seront alimentés par le solaire sur place, n’est-ce pas ?
Sauf que le solaire sur place ne peut produire même pas 1% de l’électricité nécessaire pour faire tourner les datacenter (estimation à 0,6% environ).
Je mets ici une capture de maps pour voir où se situe le Parc en question, et où se situe le feu provoqué » par Enedis, fournisseur d’électricité.
Il y a des commentaires très pertinents dans le post cité ci-dessous d’ailleurs.
Le comportement du gouvernement français est assez étrange sur cette histoire. On dirait qu’ils preferent laisser la forêt en feu…
« La préfète Sophie Brocas avait déjà prévenu qu’elle ne souhaitait pas voir les agriculteurs prendre « des initiatives individuelles ». Les volontaires devaient d’abord se signaler auprès de la Chambre d’agriculture afin que leurs interventions soient coordonnées avec les secours.
Sur le principe, éviter que des civils circulent au milieu des véhicules de pompiers et des fronts de flammes paraît évidemment raisonnable. Mais dans la France administrative, le message prend rapidement une saveur particulière : vous connaissez les chemins, vous avez une citerne pleine et le feu se rapproche de votre commune ? Merci de patienter pendant que votre dossier rejoint la bonne colonne. »
Le succès de l’appel montre pourtant que les agriculteurs n’attendaient pas une campagne de communication pour agir. En quelques heures, plus de 500 volontaires se sont inscrits, au point que la Chambre d’agriculture a suspendu la recherche de nouveaux renforts.«
Reportage TF1 de 2024
Maintenant, on va parler d’autre chose, qui est peut-être lié avec tout ça. Commençons avec ce reportage de TF1, qu’on ne peut pas passer dans l’émission pour une question de droits… mais on peut parfaitement ressortir le transcrit pour voir de quoi ça parle.
« Il permettrait de subvenir aux besoins en électricité décarbonée d’une ville de 500 000 habitants. Mais avant cela, il faudra raser près de 1200 hectares de forêt, un choix difficile. Tristan Vartagnan, Morgane Plouchard et Nicolas Forestier.
Imaginez 700 hectares de panneaux solaires installés au beau milieu de la forêt, comme sur ces images d’illustration. Une production exceptionnelle, l’électricité de deux villes comme Bordeaux. C’est un projet qui permet d’atteindre les objectifs en matière de transition énergétique. Certains y sont fermement opposés.
« On ne peut pas sauver le climat en détruisant des forêts. Bien sûr qu’on va aller en justice, évidemment. »Focus sur un projet qui divise, « la plus grande centrale solaire de France ». Juste derrière ce portail, Oriseo pourrait voir le jour d’ici quatre ans (2028). Une idée d’ENGIE, NEOEN et la Banque des Territoires.
Prenons un peu de hauteur. Aujourd’hui, c’est une immense forêt privée, exploitée par des sylviculteurs. 1200 hectares seront déboisés, l’équivalent de 1500 fois la pelouse du stade de France. Un tiers du projet sera dédié aux photovoltaïques, le reste à la sylviculture et à la restauration de la biodiversité. Tout l’intérêt, c’est la proximité avec un puissant poste électrique. A terme, la centrale pourrait produire une énergie décarbonée pour 500 000 habitants.
« Avec ce projet, on peut permettre d’atteindre 10 à 15% de l’objectif de la région Nouvelle-Aquitaine. On a privilégié un projet conséquent, ambitieux, mais exemplaire, plutôt que de multiplier des projets de taille plus moderne. » »
Le gouvernement français a les deux pieds dedans :
L’UE semble être derrière cette folie :
Questions technologiques :
La technologie, c’est bien, mais pas quand elle devient la raison de destruction de forêts et de la nature en général. Je ne suis pas contre la technologie, à condition que cette dernière coexiste harmonieusement avec la nature.
D’ailleurs, je crois que le sujet « fusion nucléaire » ne va pas tarder à apparaitre partout..
PS : Dans le passé, il existait des technologies beaucoup plus puissantes que celle qu’on utilise, et qui pouvait coexister avec la nature sans problème. Je pense aux pyramides entre autres.
Tout ceci sert l’évolution technologique telle qu’elle est choisie par ceux qui tirent les ficelles tout en haut des sphères du pouvoir. Tout est inversé. Ils disent qu’ils veulent sauver le climat, mais en réalité, ils détruisent l’environnement. Nous avons ici un cas, mais c’est loin d’être le seul.
- Qui gagne de ce genre d’évolutions technologiques ?
- Pourquoi maintenant le solaire devient si important alors qu’il existe depuis longtemps ?
Il y a aussi un autre aspect qu’on évoque rarement quand on parle d’évolution technologique. Que se passe-t-il quand on prend en compte le cout « écologique » et « énergétique » de notre technologie actuelle ?
On peu parler de la voiture électrique par exemple, mais on peut aussi pousser cette idée et parler de la voiture thérmique…
Puis on peut se demander, en observant l’évolution de la technologie ces dernières decenies (ordinateurs, GPS, internet, smartphones…), est-ce que cette dernière est là pour nous être utile ? Ou est-elle en train de nous rendre esclaves ?
Protéger les enfants des réseaux sociaux ? Ou protéger autre chose ?
Maintenant, cette question vient démolir complétement le narratif qui est en train d’être utilisé pour le « fichage » sur les reseaux sociaux :
Peut être que cette folie à la 1984 a un lien avec le prochain sujet ?
Soutenez-nous
L’affaire cov.ID devient l’Affaire Fauci !
On commence avec un rappel de ce que disaient les « spécialistes » de la vérité sur internet à propos de Fauci en 2020 :
Anthony Fauci a comparu le 29 juillet 2026 devant la commission sénatoriale américaine sur la Sécurité intérieure et les Affaires gouvernementales (Homeland Security and Governmental Affairs Committee), présidée par le sénateur républicain Rand Paul.
Fauci avait été assigné à comparaître. L’audition, qui a duré environ trois heures, portait surtout sur les origines du Covid-19, le financement de recherches de type « gain-of-function », la gestion de la pandémie et des contradictions alléguées dans ses témoignages antérieurs.
Anthony Fauci Invokes 5th Amendment 111 Times, Refusing To Answer Questions During Senate Hearing (the full, unedited hearing)https://t.co/yCBaCe4vWf
— David Sunfellow (@sunfellow) July 29, 2026
Full Committee Hearing
Testimony of Anthony Fauci
Date: July 29, 2026
Time: 8:30am
Location: Senate Dirksen Building, SD-342… pic.twitter.com/rIKD6sgCZd
Fauci à utilisé son droit de garder le silence 111 fois selon la majorité des commentaires. Extrait très interessant qui revele l’absurdité de cette audition :
HAWLEY : « Quel jour de la semaine sommes-nous aujourd’hui ? »
FAUCI : « Je m’abstiens respectueusement de répondre… »
HAWLEY : « De quelle couleur est votre cravate ? »
FAUCI : « Je m’abstiens respectueusement de répondre… »
HAWLEY : « De quelle couleur est la moquette devant vous ? »
FAUCI : « Je m’abstiens respectueusement de répondre… »
HAWLEY : « Mettons les choses au clair. Vous ne bénéficiez d’AUCUN droit au titre du cinquième amendement, car vous avez été gracié… Vous le savez. Vos avocats… qui s’agitent nerveusement sur leurs chaises, le savent aussi. »
D’ailleurs, dans un coup de poker surprenant, Trump avait déclaré vouloir respecter le « pardon » accordé à Fauci par le « stylo automatique » de Biden.
« Le président Trump affirme qu’il « respectera » la grâce accordée par Joe Biden au Dr Anthony Fauci et qu’il ne contestera plus sa validité.
Trump affirme être certain que Biden n’a pas signé la grâce accordée au Dr Fauci, mais qu’il serait trop difficile de le prouver.
« Le pouvoir de grâce est l’atout le plus puissant dont dispose un président. »
« Je ne peux pas vous dire ce que prévoit la loi. Il faut disposer de nombreuses preuves. »«
C’était difficile à comprendre, mais la déclaration de Hawley clarifie le pourquoi du comment.
« Que ça soit clair, vous n’avez aucun droit sous le 5ème amendement, car vous avez été pardonné… »
Juste avant l’audition, le sénateur Rand Paul avait publié plus de 1 100 pages du journal intime de Fauci (période 2019-2022), récupérées sur des serveurs gouvernementaux (avec l’implication signalée du secrétaire à la Santé RFK Jr.).
Le document compte 1 141 pages. Ce n’est pas juste un journal intime, mais plutôt un registre de travail presque quotidien, enrichi de courriels, articles de presse, graphiques épidémiologiques, comptes rendus d’appels, listes d’interviews et documents internes.
Il contient principalement :
- Les origines du SARS-CoV-2. Dès janvier 2020, Fauci écrit que le marché de Wuhan n’était probablement pas le point de départ, mais un « amplificateur », tout en supposant encore un passage animal-humain.
- EcoHealth Alliance, Wuhan et le gain de fonction. Le journal montre que Fauci suivait très attentivement les controverses sur les recherches financées par le NIAID, les expériences réalisées à Wuhan et les rapports tardifs d’EcoHealth.
- Les décisions sanitaires. On y trouve les débats sur les restrictions de voyage, les masques, les fermetures d’écoles et de commerces, les tests, l’hydroxychloroquine, le remdésivir, les vaccins, les rappels et les variants. Fauci raconte avoir contribué à convaincre Bill de Blasio de fermer les écoles de New York en mars 2020.
- Ses relations avec Trump. Le journal rapporte des appels extrêmement tendus et des désaccords sur les tests, les masques et la gravité réelle de l’épidémie. Le document contient même des informations médicales privées sur l’infection de Trump, notamment sa fièvre, sa saturation en oxygène et l’administration de remdésivir.
- Les menaces et la guerre politique. Il documente les menaces contre lui et sa famille, sa protection policière, ainsi que sa colère contre Rand Paul, les républicains, les défenseurs de la fuite de laboratoire…
Rand Paul a ensuite publié 465 pages supplémentaires. Ce document est un récit historique rédigé et compilé par Fauci lui-même. Il porte surtout sur le VIH/sida, la création du programme américain PEPFAR, le bioterrorisme après le 11-Septembre, l’anthrax, la variole, la grippe aviaire, le SARS, le MERS, Ebola, la politique vaccinale et ses relations avec les administrations Bush et Obama. Il montre également son accès ancien aux réunions de sécurité nationale et au renseignement sur les armes biologiques.
Il y a aussi un dernier dossier publié le 28 juillet :
Il s’agit de documents internes liés à l’enquête du Sénat américain sur l’origine du Covid-19 et le financement de recherches biologiques à risque. Il contient notamment des échanges entre le FBI, le NIH, EcoHealth Alliance et différents chercheurs au sujet des travaux menés sur les coronavirus de chauves-souris à Wuhan et à l’Université de Caroline du Nord. Les documents évoquent la création de virus chimériques, des expériences sur des souris humanisées, les critères administratifs utilisés pour déterminer si ces travaux relevaient ou non du « gain de fonction », ainsi que des questions sur la traçabilité et le séquençage du virus RaTG13.
Le dossier comprend également des discussions internes sur l’article Proximal Origin, la politique de contrôle des recherches dangereuses, les liens entre recherche médicale, biodéfense et sécurité nationale, ainsi que des programmes antérieurs concernant Ebola, la grippe aviaire, les armes biologiques et le développement rapide de vaccins et de traitements. Il s’agit principalement d’un recueil de courriels, notes, brouillons, rapports et pièces administratives, sans conclusion générale unique.
Il faudrait un certain temps avant qu’on prenne conscience de l’ampleur de ce qui vient d’être publié, mais clairement, nous ne sommes plus dans la phase des auditions pour pièger Fauci. Visiblement, c’est l’heure de rendre des comptes !
Commentaire interessant de RFK Jr :
Maintenant, moi j’ai une question un peu hors sujet… C’est quoi ça ? C’est juste par curiosité.
Bref, revenons aux révélations de ces dossiers. Il est evident que les factcheckeurs se sont plantés sur toute la ligne entre 2020 et 2023 (même jusqu’à aujourd’hui). Silence Radio en France à ce sujet, alors qu’on parle du cov.ID et de ses origines… Vous savez, le truc qui a mis le monde en pause pendant longtemps, le truc qui a traumatisé l’humanité…
Voilà tout ce qu’on peut dire de pértinent pour le moment, mais il est clair que nous sommes plus au début qu’à la fin de cette affaire. Dossier ouvert, affaire à suivre…
